П Р
О Т О К О Л №25
Град Пловдив, 12.03.2020 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на дванадесети
март две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОВКА ПЕТКОВА
СИЛВА ДОЛМАЯН
Секретар: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
Прокурор: АНЕЛИЯ
ТРИФОНОВА
сложи за разглеждане НОХД № 439 по описа за 2020 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.И. – редовно призован, се явява лично.
В залата се
явява и адв. Р.У..
За Окръжна прокуратура се явява прокурор ТРИФОНОВА.
АДВ. У.:
Запознах се с материалите по делото. Мога да поема защитата на подс. И..
ПОДС. И.: Съгласен съм да ми се назначи служебен
защитник. Имам нагласата да сключа споразумение.
Съдът намира ,
че следва да назначи адв. Р.У. за служебен защитник на подс. С.А.И., поради
което и на основание чл. 94 ал 1 . т9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Р. У. за служебен защитника на подс. С.А.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се гледа делото днес.
Съдът след съвещание намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.А.И. - роден на *** ***, живущ ***, б.,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с
ЕГН: **********.
Разясниха се на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Със страните сме постигнали споразумение, което
представяме и моля да одобрите.
АДВ. У.: Отводи няма да правим. Доказателствени
искания нямаме. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам заявеното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се представеното споразумение, постигнато на 12.03.2020
година между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Анелия
Трифонова, от една страна, и от друга – подсъдимия С.А.И. лично и чрез
защитника си адв. Р.У..
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по обвинението. Съгласен съм със споразумението, което
подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Моля да се одобри споразумението в представения на съда вид.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
за решаване на делото, постигнато между страните, отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържание, не се налага предлагане на промени в
същото, не противоречи на закона на морала и следва да бъде вписано в съдебния
протокол в представения писмен вид и съдържание, на основание чл. 382, ал.6 от НПК. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на
делото, както следва:
Подсъдимият С.А.И., роден на *** ***, живущ ***, б.,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с
ЕГН: **********,
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а ал. 1 изр. 1 пр. 4 и 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на
20.02.2020 г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73 ал.1 във вр. чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил и е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества — Амфетамин, поставени под
контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класификацията на
растенията и веществата като наркотични, като вещество с висока степен на риск
за общественото здраве във вр. чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
- На 20.02.2020 г. в гр.
Пловдив е разпространил, като е предоставил безвъзмездно на М. Д. Н.А. ЕГН: **********
високорисково наркотично вещество - Амфетамин с нето тегло - 2,77 гр. и
съдържание на активен компонент 9,4 тегловни % Амфетамин на стойност 83,10 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
- На 20.02.2020 г. в гр.
Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с
цел разпространение, както следва:
Амфетамин с нето тегло - 2,334 гр. и съдържание на активен компонент 12,6
тегловни % Амфетамин на стойност 70,02 лв;
Амфетамин с нето тегло - 29,824 гр. и съдържание на активен компонент 6,9
тегловни % Амфетамин на стойност 894.69 лв;
Амфетамин с нето тегло -
2,913 гр. и съдържание на активен компонент 9,5 тегловни % Амфетамин на
стойност 87,39 лв.
или общо
високорискови наркотични вещества амфетамин с нето тегло 35,07 грама на
стойност 1052,10 лв., всички обекти с общо нето тегло 37,84 грама на обща стойност 1135,20 лв.
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по
чл. 354а ал. 1 изр. 1 пр. 4 и 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК на подсъдимия С.А.И. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55 ал. 1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.
1 т. 1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода се ПРИСПАДА
времето, през което С.А.И. е бил задържан по реда на ЗМВР на 20.02.2020 г.
Веществените доказателства: остатъкът
от Амфетамин след изследването с общо нето тегло 34,2955 гр. е изпратено на ЦМУ
отдел МРР-НОП гр. София СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата - на основание чл.354а ал.6 от НК, като се унищожи по предвидения ред.
Веществените
доказателства – найлоново пликче, метална кутийка и цигарена кутия /празна/ -
приложени между кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимият С.А.И. се
ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер общо на 90,39
лева за изготвена експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛОВДИВ:…………………….
/прокурор
Анелия Трифонова/
ПОДСЪДИМ:……………… ЗАЩИТНИК:………………
/С.А.И./ /адв. У./
Съдът, след съвещание, намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона на
морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал.2
от НПК. Поради което и същото следва да се одобри , като на основание чл. 382
ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, постигнато на 12.03.2020
година между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Анелия
Трифонова, от една страна, и от друга – подсъдимия С.А.И. лично и чрез
защитника си адв. Р.У. за решаване на НОХД № 439/2020 година по описа на Окръжен
съд Пловдив.
С оглед на така одобреното
споразумение, съдът намира, че съдебното производство по делото следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1 000
лева, взета спрямо подсъдимия И. - да бъде отменена, ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 439/2020 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 1 000 лева, взета спрямо подсъдимия С.А.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното
заседание се закри в 11.25 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: