Определение по дело №30855/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25382
Дата: 19 юни 2024 г.
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20241110130855
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25382
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110130855 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по заявление на /ФИРМА/ ЕАД, ЕИК ************** срещу длъжника С. М.
А., ЕГН **********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, когато установи, че заявлението отговаря на изискванията по
чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 от ГПК отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на
изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1 от ГПК, измененията на ГПК,
обн.Дв, бр. 83/2019г., като според чл. 411, ал.1, изр.2 заявление срещу потребител, какъвто е
длъжника се подават до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на
настоящ адрес се подава по постоянния му адрес, които важат и за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка по реда на
Наредба № 14/18.11.2009г. за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до
Национална база данни „Население”, съдът констатира, че настоящият адрес на длъжника С.
М. А. е в с. Г., община К., област С.. Горепосоченото обосновава извода, че СРС не е местно
компетентен да се произнесе по заявлението на заявителя, поради което следва да откаже
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по аргумент от чл. 411, ал.2, т.3 от
ГПК, а заявлението ведно с приложенията към него следва да се изпрати на компетентния
съд, който в случая е Районен съд – гр.К., а настоящото производство следва да бъде
прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 30855 по описа на Софийски Районен
съд за 2024, образувано въз основа на Заявление с вх. № 167471/22.05.2024г., на /ФИРМА/
ЕАД, ЕИК ************** срещу длъжника С. М. А., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.К. за произнасяне по
заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2