№ 4723
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110137364 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 143645/11.07.2022 г. на И. А.
А., уточнена с молба с вх. № 784/03.01.2023 г. Предявени са следните искове: иск за
изключване на показанията на свид. Вергиния Мариянова Николова от доказателствата и
Решение № 20035520 по гр. д. № 40891/2020 г. на СРС, 32 състав; иск с правна
квалификация чл. 270, ал. 2 ГПК за прогласяване нищожност на това решение.
Съдът намира, че така предявените искове са недопустими. Самият ищец сочи, а и се
установява от служебно извършена от съда справка в АСУД, че решението, чиято
нищожност се иска да се прогласи с нарочен иск и от което се иска да бъдат изключени
свидетелски показания, към датата на подаване на исковата молба не е влязло в законна
сила, защото срещу него е подадена въззивна жалба. При това положение редът за защита на
ищеца срещу решението, от което очевидно е недоволен, е чрез подаване на въззивна жалба,
в която следва да посочи всички пороци на решението, включително доводите за негова
нищожност и за недостоверност на показанията на свид. Вергиния Мариянова Николова.
По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да
бъде върната, а производството – прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 143645/11.07.2022 г. /уточнена с молба с вх. №
784/03.01.2023 г./ на И. А. А., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 37364/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2