Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Казанлък –
13.06.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Казанлъшкият
районен съд,наказателна колегия трети наказателен състав в публичното си
съдебно заседание на тридесет и първи май
през две хиляди и деветнадесета година в съдебния състав ;
Председател
; Тодор
Тодоров
При
секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров-
АНД № 486/19г. по описа на Казанлъшкия РС за 2019-та година и за да се
произнесе взе предвид следното;
М О
Т И В
И ;
Обжалвано
е наказателно постановление № 18-0284-002031 от 15.08.2018г. на Началник РУП
към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък с което е наложено административно
наказание.
Недоволен
от това останал жалб. А.И. Е. който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си с
обстоятелството ,че не е извършил административно нарушение и ,че са допуснати нарушения на процесуалните
правила.
Редовно
призован не се явява и не изразява становище.
Възз.
страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват становище.
Съдът
като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с
доказателствени средства по реда на НПК и след преценка поотделно и в
съвкупност приема за установено следното;
Жалбата
е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.
Разгледана
по същество се явява основателна.
В
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административно-наказващия орган /АНО/е приел и посочил за установено,че на
15.03.2018г. в 13.10ч. в гр. Шипка по ул. ‘Стефан
Орешков’ до № 8 в посока запад- изток нар. А.И. Е. управлява лек автомобил ‘Нисан Х Трейл’
с рег. № СТ 2908 ВХ негова собственост като е лишен от това право по
административен ред с което е извършил ;
1.Който
управлява МПС след като е лишен от това право по съдебен или административен
ред с което виновно е нарушил чл.177 ал.1 т.1 от ЗДП.
На
основание същия законов текст АНО му е
наложил административно наказание глоба в размер от 200 лв..
Възраженията
на жалб.,че не е извършил административно нарушение съдът не приема .
Със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0284-000226 от
28.02.2018 г. на Началник РУП към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък на жалб. Еменеджиев е наложено такава на
основание чл.171 т.1 б. Е от ЗДП- временно отнемане на свидетелство за управление
на МПС до представяне на сключена валидна застраховка .
След
издаването и заповедта не е била връчена на жалб. Е.. Била му е връчена на 15.03.2018 г. когато е бил спрян да управлява
собствения си лек автомобил в гр. Шипка на същата дата.
Разпоредбата
на чл. 171 т.1 б. Е от ЗДП въз основа на
която е издадена процесната заповед задължава АНО да издаде принудителна
административна мярка.
По
силата на разпоредбата на чл.190 ал.2 от ЗДП наказанието лишаване от право да
се управлява МПС започва да тече от датата на изземването на
свидетелството за управление, което по процесната заповед на основание чл.172
ал.3 от ЗДП е станало със съставянето на АУАН, което изрично е упоменато в
заповедта за прилагане на принудителната административна мярка № 18-0284-000226
от 28.02.2018г..
Според
разпоредбата на чл.172 ал.6 от ЗДП заповедта за прилагане на принудителната административна
мярка има предварително изпълнение, т.е.
правните последици които тя поражда
възникват от момента на нейното издаване, а не от момента когато е била
влязла в сила или е била връчена на
нарушителя.
Следователно
жалб. като правоспособен водач на МПС което означава,че е запознат отлично с разпоредбите на ЗДП е бил наясно,че спрямо
него ще бъде издадена такава заповед за
прилагане на принудителната административна мярка, поради което съдът приема,че
макар и невръчена той е бил наясно и е знаел за нея.
Поради
това след като е управлявал МПС без свидетелство за управление е извършил
административно нарушение.
Неправилно
обаче АНО е квалифицирал нарушението като
такова по чл.177 ал.1 т.1 от ЗДП.
Разпоредбата
на чл.150а от ЗДП предвижда за да може да се управлява МПС водачът трябва да притежава свидетелство за управление
на МПС валидно за категорията към която
спада управляваното МПС и да не е лишен от право да управлява МПС по
съдебен или административен ред, както и свидетелството за управление да не е
било отнето на основание чл.171 т.1 от ЗДП….
Разпоредбата
на чл.20 от Наредба № І-157 от 01.10.2002г. за условията и реда за издаване на
свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина
предвижда то да се отнема въз основа на
…..2. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка…..
По
изложеното следва ,че към момента на извършената проверка на 15.03.18г.,
свидетелството за управление на жалб. е
било отнето на основание заповед за прилагане на принудителна административна
мярка и той след като е управлявал МПС е
нарушил разпоредбата на чл.150а от ЗДП, а не санкционната разпоредба на чл.177
ал.1 т.1 от ЗДП.
Същото
процесуална нарушение е допуснато и при съставяне на АУАН с което е нарушена разпоредбата на чл.42 т. 5
от ЗАНН.
По
този начин АНО е допуснал нарушение на
процесуалните правила на чл.57 ал.1 т.6 от ЗАНН- законните разпоредби които са
били нарушени виновно и на това
основание обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Констатираното
нарушение водещо до незаконосъобразност на наказателното постановление прави
безпредметно обсъждането на въпросите свързани със индивидуализацията на
наказанието поради което съдът не го прави.
Водим
от горните мотиви съдът,
Р Е
Ш И ;
ОТМЕНЯ
наказателно постановление № 18-0284-002031 от 15.08.2018г. на Началник РУП към
ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък с което на основание чл. 177 ал.1 т.1 от ЗДП е
наложено административно наказание глоба в размер от 200 лв. на А.И. *** с ЕГН ********** като незаконосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред
Административен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ ;