№ 690
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110207933 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. С. - редовно призован, се явява лично, доведен от
Следствен арест „Г.М.Димитров“.
За него в залата се явява адв.Д. Д., САК, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото,
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. А. С. - роден на **** в гр.София, българин, български гражданин, средно
1
образование, неженен, не работи, осъждан, с адрес: гр.София, ****, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.Д. - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адвоката.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам
се за виновен. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за сключване на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 187/2023 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр.
№ 2784/2023 г. по описа на СРП,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
Днес, 14.06.2023 г., в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК,
между:
Прокурор Г. П. И. от СРП и адв. Д. Д. – САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Д. А. С., с ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение
2
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
187/2023 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 2784/2023 г. по описа на СРП,
като се постигна съгласие за следното:
Обвиняемият Д. А. С., с ЕГН: **********, роден на ****. в гр. София, с
постоянен адрес гр. София, ****, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан
I. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ :
1. На 30.01.2023 г., около 12:10 ч, в гр. София, бул. „Рожен“,
противозаконно пречил на орган на властта – К. И. /старши полицай в сектор
„Охранителна полиция“ при 02 РУ - СДВР/ и А. П. /командир на отделение в
сектор „Охранителна полиция“ при 02 РУ - СДВР/, като не спрял с
управлявания от него лек автомобил марка „БМВ“, модел с рег. № **** на
подадените светлинни и звукови сигнали от страна на полицейските
служители, да изпълнят задълженията си, а именно да извършат проверка на
обвиняемия с цел установяване на самоличността му, съпричастност към
извършено престъпление и евентуалното задържане, правомощия, посочени в
разпоредбите на чл. 70, ал. 1, т. 1 и т. 2 на Закона за Министерство на
вътрешните работи /ЗМВР/: „Полицейските органи могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е
извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред; 2. когато
това е необходимо за разкриване или разследване на престъпления и при
образувано административнонаказателно производство”; чл. 72, ал. 1, т. 1 от
ЗМВР: „Полицейските органи могат да задържат лице : ...т.1 – за което има
данни, че е извършило престъпление” – престъпление по чл. 270, ал. 1 от
НК.
2. На 30.01.2023 г., в гр. София, от кръстовището на ул. „Ген. Никола
Жеков“ с ул. „Народни будители“ до кръстовището на ул. „Чудомир“ и бул.
„Ломско шосе“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – шофирал с
висока скорост лек автомобил марка „БМВ“, с рег. № ****, не спазвал
3
правилата за движение, пътните знаци и светлинната сигнализация, създавал
опасност за живота и здравето на останалите участници в движението
/пешеходци и водачи на други автомобили/, реализирал ПТП с паркиран лек
автомобил марка „БВМ“, с рег. № **** и въпреки това опитал да продължи
движението на управлявания от него автомобил, а след това се заключил в
автомобила, като деянието по своето съдържание, се отличава с
изключителна дързост – извършено е през продължителен период от време и
независимо от преследването на обвиняемия от полицейски автомобил,
създало е опасност за живота и здравето на множество пешеходци, като
деянието е извършено и при управляване на МПС и като деянието
представлява опасен рецидив, след като обвиняемият С. е бил осъден за
тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66, ал. 1 от НК, а
именно:
- с протоколно определение по НОХД № 9913/2020 г. по описа на СРС,
влязло в законна сила на 02.09.2020 г., с което било одобрено споразумение, с
което му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година и 4 /четири/ месеца при първоначален „общ“ режим за извършено
престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, като със
същото му било наложено и наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година при първоначален „общ“ режим за извършено престъпление по
чл. 339, ал. 1 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК на С. било
определено едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца при първоначален „общ“ режим
- престъпление по чл. 325, ал. 5 във вр. ал. 3 във вр. ал. 2 във вр. ал. 1
във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК.
Престъпленията са извършени виновно - при наличието на пряк умисъл.
II. Със споразумението страните се съгласяват:
На основание чл. 270, ал. 1 във вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия С.
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 12
4
/дванадесет/ месеца и на основание чл. 325, ал. 5 във вр. ал. 3 във вр. ал. 2 във
вр. ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия С. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер
на 13 /тринадесет/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК обвиняемият С. следва да изтърпи най-
тежкото от отделно определените му наказания, а именно „Лишаване от
свобода“ в размер на 13 /тринадесет/ месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС първоначалният режим за
изтърпяване на наказанието, наложено на обвиняемия С. следва да бъде
„строг режим“.
IV. Веществените доказателства – две желатинови капсули, таблетка с
кръгла цилиндрична форма, тръбичка със златист и сребрист цвят, както и
картонена кутия се връщат на обвиняемия С..
V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 788,35 /седемстотин осемдесет и осем лева и тридесет и пет
стотинки/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия С..
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият Д. А. С. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 ч., от 30.01.2023 г. с рег № 229зз-220/2023 г. и с
постановление на прокурор при СРП за задържане за срок до 72 часа, което
му е било предявено на 31.01.2023 г. и с наложена МНО „Задържане под
стража“ с Определение на СРС по НЧД № 1564/2023 г по описа на СРС, НО,
20-ти състав, от 02.02.2023 г., потвърдено с Определение на СГС по ВНЧД №
696/2023 г по описа на СГС, НО, III-ти въззивен състав, от 09.02.2023 г.
5
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обв. Д. А. С. декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР :.......................... ЗАЩИТНИК:.............................................
/Г. П. И./ /адв. Д. Д. - САК/
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Д. А. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя
адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла
в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/Д. А. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
6
НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди. Същевременно
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъдат одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК по НОХД № 7933/2023 г., по описа на СРС, НО, 8-ми състав
постигнато между прокурор Г. П. И., обвиняемият С. и адв.Д..
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
7933/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 8 СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след съвещание служебно се занима с мярката за неотклонение
на обвиняемия. Мярката за неотклонение следва да обезпечи нормалното и
законосъобразно протичане на наказателното производство. С прекратяване
на същото отпада нуждата от съществуване на наложеното от характера на
мярката процесуално ограничение. Нещо повече, нейното продължаване би
7
довело до незаконосъобразно вмешателство в чужда правна сфера. Ето защо,
съдът намира, че с оглед изхода на производството същата следва да бъде
отменена.
ТАКА МОТИВИРАН,
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета
спрямо обвиняемия Д. А. С., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8