№ 13799
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110157127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........... – редовно призован, представлява се от адв. .............., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ .......... – редовно призован, представлява се от юрк.
............, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ и ответник по предявения обратен иск на
.......... – ............. – редовно призован, представлява се от юрк. .......... с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ и ответник по предявения обратен иск на
............. – ........... – редовно призовано, представлява се от юрк. ..........., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Г. В. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ........... В. – редовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 21.10.2021 г.,
допълнено с определение от 26.04.2023 г.
АДВ. ..............: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Моля да приемете представените писмени
доказателства. Нямам други искания.
ЮРК. ............: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Моля да се приемат писмените
доказателства.
ЮРК. ..........: Оспорвам предявения исковата молба. Поддържам
отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се приемат
писмените доказателства.
ЮРК. ...........: Оспорвам обратния иск. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 21.10.2021 г., допълнен с определение от 26.04.2023 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на АТЕ
2
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. – на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на АТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 480 лв. по преводно
нареждане от 28.10.2021 г. за сумата от 100 лв. по преводно нареждане от
05.05.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ..............
А. Г. В. – на 23 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела
и служебни правоотношения със страните. Свидетелката - предупредена за
наказателната отговорност по чл.290 НК. Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА В.: Спомням си да съм участвала в ПТП на 5.11.2018
г. Това се случи в гр. София, на бул. „Околовръстен път“ при управлението на
3
л.а. „Дачия“. Рано сутринта пътувах в посока „Младост“. Времето беше
слънчево. Движих се в най-дясна лента. Движила съм с не повече от 50/60
км.ч. Беше час пик и имаше движение. В средна лента се движеше камион.
Пред мен имаше шахта, която заради слънцето явно не съм видяла и в която
видях, че влизам. Воланът ми рязко се завъртя и колата излезе от пътя.
Цялата ми предница се повреди. Активираха ми се въздушните възглавници.
Аз минах през локалното, прескочих го и реално се спрях след него. Нямаше
никаква сигнализация за извършване на каквито и да е било ремонтни
дейности. След като се случи моето произшествие, буквално няколко минути
след това аварира и друга кола. За първи път забелязах липсващия капак на
тази шахта, след като хлътнах в нея. Нямаше никакво обозначение или
сигнализация.
С оглед изчерпване въпросите към свидетелката, съдът освободи същата
от залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетелката за сумата от 50 лв. по преводно
нареждане от 05.05.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
ЮРК. ..........: Моля да се даде възможност на вещото лице да работи по
допуснатата ни СТЕ.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 9:45 часа, за която
дата страните уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В..
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5