О
П Р
Е Д Е Л Е Н И Е № 478
гр. Кюстендил 12.09.2017 г.
В
и м е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в публичното
заседание на дванадесети септември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.Ш.
Б.К.
При секретаря Е. С.и с участието на прокурора от
КнОП АНГЕЛ БАЙРАКТАРСКИ, като разгледа докладваното
от съдия Цекова ЧНД № 371 по описа за 2019 год. и, за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.433 и сл НПК
във вр. с чл.87 НК.Образувано е по молба на А.В.Ч., ЕГН **********,*** с
искане за постановяване на съдебна реабилитация по чл.87 НПК по отношение осъждането му по НОХД № 287/2009
г. по описа на КнОС. Към молбата е представена Справка за съдимост,
Удостоверение № 1569/2019 от 11.07.2019 г. на ДнРП и Справка за изтърпяното
наказание на ДнРП. Поискано е и е допуснат един свидетел, който да установи
доброто поведение на молителя.
Становището на КнОП е за основателност на
молбата поради наличие на предпоставките по чл.87 НК за допускане на съдебна
реабилитация.
Защитникът на молителя адв. Райнов пледира
за уважаване молбата с правно основание чл.87 НК поради наличие на изискващите
се от тази разпоредба предпоставки за съдебна реабилитация.
Молбата се поддържа от подателя й и се моли за
нейното уважаване по същите съображения. Като последна дума молителят поиска да
се уважи молбата му.
КнОС, след цялостно обсъждане на събрания
по делото доказателствен материал и обсъждането му поотделно и в съвкупност, вкл.
и събраните пред съда гласни
доказателства намери молбата за съдебна реабилитация за основателна, по
следните съображения:
Молителят А.В.Ч., видно от справката му за
съдимост, е осъждан с Присъда №
23/4.11.2010 г. на КнОС по НОХД № 287/2009 . по описа на съда, влязла в сила на
3.05.2012 г., изменена по отношение на него с Присъда № 24/6.07.2011 г. на САС,
постановена по ВНОХД № 313/2011 г. и потвърдена с решение на ВКС, за престъпление по чл.321 ал.3 пр.І т.2 във
вр. с ал.2 вр. с ал.1 НК, за което му е било наложено наказание”лишаване от
свобода” за срок от 4 години, което да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип пир първоначален общ режим. С присъдата
е приспаднато на осн.чл.59 ал.1 НК предварителното задържане на Ч., считано от
21.01.2009 г. до 20.05.2010 г. Към настоящото дело служебно е приложено и НОХД
№ 287/2009 г. на КнОС.
Видно от Удостоверение изх.№ 1569/2019 г.
от 11.07.2019 г. на ДнРП е, че към тази дата срещу Ч. няма обвинения по
неприключени наказателни производства на база извършена проверка в
Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България.
От Справка вх.№ 1568/2019 г. от 12.07.2019
г. на ДнРП е видно, че наложеното на Ч. наказание”лишаване от свобода” за срок
от 4 години с влязлата в сила на 3.05.2012 г. присъда по НОХД № 287/2009 г. на
КнОС е изтърпяно на 4.06.2014 г.,
установено от писмо № Р-19/2012 г. на КнОП.
Молбата за реабилитация е подадена пред
КнОС на 25.07.2019 г.
От така установеното от фактическа страна
се налагат следните правни изводи: Производството за реабилитация е отделно
самостоятелно особено производство, уредено в глава ХХХІV,раздел ІІ НПК. В него
съдът, след преценка на изискващите се от чл.434 ал.2 т.1 и 2 НПК доказателства
се произнася с определение по основателността на предявената молба за
реабилитация.
Условията за допускане на съдебна
реабилитация са уредени от материалноправната норма на чл.87 НК, съгласно която
всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като І-
инстанция, ако в течение на 3 години от изтичане срока на наложеното с
присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с друго по-тежко наказание,
ако е имал добро поведение и при умишлено престъпление е възстановил
причинените вреди.
При молителя Ч. съдът приема, че тези
изискващи се материалноправни предпоставки за реабилитация са налице.
3-годишният срок по чл.87 НК е изтекъл на 4.06.2017 г., а молбата е предявена на
25.07.2019 г.,т.е. след изтичане на този 3-годишен минимален срок. От
представеното удостоверение на ДнРП за липса на обвинения по неприключени
наказателни производства към 11.07.2019 г. и от събраните гласни доказателства
в с.з., че има добри характеристични данни, упражнява трудова дейност и се
ползва с добро име след изтърпяното наказание следва да се приеме, че Ч. има
добро поведение не само в 3-годишния срок, но и към настоящия момент. В този
срок Ч. не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с
друго по-тежко наказание. Видно от съдебните актове, предявените граждански
искове срещу молителя Ч. са били отхвърлени и следователно той не дължи
възстановяване на причинени вреди, тъй като такива не са настъпили с
извършеното от него престъпление. По тези съображения съдът приема, че са
налице предпоставките по чл.87 ал.1 НК по отношение на молителя Ч. и молбата за
допускане на съдебната му реабилитация следва да се уважи.
Предвид изложеното и на основание
чл.436 ал.1 НПК във вр. с9 чл.87 а.1 НК,
Кюстендилският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на
А.В.Ч., ЕГН **********,*** по отношение на осъждането му с влязлата в сила на
3.05.2012 г. Присъда № 23/4.11.2010 г. на Кюстендилския окръжен съд по НОХД №
287/2009 г. по описа на съда.
Определението може да се обжалва и
протестира по реда на глава ХХІ НПК в 7-дневен срок, считано от днес, пред
Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.