Производството е по реда на чл. 140 ГПК. Предявен е иск за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди от престъпление с правно основание чл. 45 ЗЗД, съединен с иск по чл. 86 ЗЗД. По делото е извършена размяна на съдебни книжа по реда на чл. 131 и сл. ГПК. Ответникът по иска Мехмед Ахмед Пала се представлява от особен представител - адв. М.Караманолова от АК - Кърджали, назначена с определение № 474/29.05.2015 година по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК. Съдът, при извършената проверка намери предявените искове за редовни и допустими, поради което следва да се произнесе по доказателствата. С исковата молба са представени писмени доказателства, направено е искане за събиране на гласни доказателства и за назначаване на съдебно - медицинска експертиза, с поставени задачи. За да се произнесе по същите, съдът съобрази следното: представените по делото копие от присъда № 20 от 04.07.2013 год. по дело № 87/2013 год и копие от Решение № 25 от 03.02.2014 год. по Нак. дело № 1825/2014 год. на ВКС, 3 н.о. не следва да се допускат като доказателства, тъй като същите не представляват официално заверени преписи на документи, не носят заверка на датата на влизане на присъдата в сила, документите са със заличени лични данни на страните , като не може да се установи включително дали страните по наказателното дело са същите страни по исковата молба, от копието на присъдата не става ясно от кой съд е издадена. Ето защо по допускане и приемане на тези документи като доказателства съдът ще се произнесе след представяне на официално заверени преписи на същите. Представените копия на амбулаторен лист № **********; фактура № 278/16.12.2012 год.; фактура № 217/07.01.2013 год. и фактура № 223/21.02.2013 год. са нечетливи, поради което по приемането им съдът ще се произнесе след представянето им в четливо копие от ищеца. Останалите писмени доказателства: направление за КАТ до клиника „МЕДИКУСАЛФА" - Пловдив; Фактура за заплатена лицево-черепна хирургична интервенция, издадена от д-р Николай Узунов - УМБАЛ „Свети Георги" - гр. Пловдив, Фактура № 160404 /18.01.2013 год. за ренттенография; Фактура № **********/17.10.2014 год., изд. от УМБАЛ "Св. Георги"- Пловдив; квитанция № **********/24.08.2012 год. изд. от УМБАЛ „Св. Георги"- Пловдив; квитанция № **********/24.01.2013 год. изд. от УМБАЛ"Св. Георги" - Пловдив; Фактура № 8762/29.01.2013 год. за закупено гориво и фактура № 1921/25.03.2013 год. за закупено гориво като относими, допустими и необходими следва да се допуснат. Искането за разпит на двама свидетели за посочените в исковата молба е основателно и следва да се уважи, като се укаже на ищеца да посочи трите имена на свидетелите в срок най - късно до 10.08.2015 година. По искането за назначаване на СМЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след конкретизиране на задачата, специалността на ВЛ с оглед телесните увреждания и пр. От особения представител адв. М.Караманолова от АК - Кърджали на ответника Мехмед Ахмед Пала е подаден писмен отговор на ИМ в срока по чл.131 ГПК, с който предявеният иск по чл. 45 ЗЗД се счита за допустим, но неоснователен. Оспорват се изцяло обстоятелствата, изложени в ИМ и всички твърдения в нея. Взема се становище по представените писмени доказателства и направените доказателствени искания. Особеният представител на този етап от производството няма доказателствени искания. Предвид горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
По доказателствата на ищеца: НЕ ДОПУСКА представените по делото копие от присъда № 20 от 04.07.2013 год. по дело № 87/2013 год и копие от РешÕние № 25 от 03.02.2014 год. по Нак. дело № 1825/2014 год. на ВКС, 3 н.о. УКАЗВА на ищеца в срок до 10.08.2015 година да представи официално заверени преписи от горните документи, съдържащи данни за съдът, който е издал присъдата, лицата, за които се отнася, официална заверка на датата на влизане на присъдата в сила. НЕ ДОПУСКА копия на амбулаторен лист № **********; фактура № 278/16.12.2012 год.; фактура № 217/07.01.2013 год. и фактура № 223/21.02.2013 год. поради нечетливост. УКАЗВА на ищеца в срок до 10.08.2015г. да представи четливи копия на посочените документи. По допускане и приемане на описаните в предходния абзац доказателства, съдът ще се произнесе в първото по делото открито заседание, ако бъдат представени в определения за това срок. ДОПУСКА като писмени доказателства: направление за КАТ до клиника „МЕДИКУСАЛФА" - Пловдив;. Фактура за заплатена лицево-черепна хирургична интервенция, издадена от д-р Николай Узунов - УМБАЛ „Свети Георги" - гр. Пловдив,Фактура № 160404 /18.01.2013 год. за ренттенография; фактура № **********/17.10.2014 год., изд. от УМБАЛ "Св. Георги"- Пловдив; квитанция № **********/24.08.2012 год. изд. от УМБАЛ „Св. Георги"- Пловдив; квитанция № **********/24.01.2013 год. изд. от УМБАЛ "Св. Георги" - Пловдив; фактура № 8762/29.01.2013 год. за закупено гориво и фактура № 1921/25.03.2013 год. ДОПУСКА до разпит двама свидетели за обстоятелствата, посочени в исковата молба, при режим на довеждане от ищеца, като определя срок до 10.08.2015г. за посочване на трите им имена. По искането за назначаване на СМЕ съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след изслушване на страните и конкретизиране на вида и задачата на експертизата. НАСРОЧВА гр.д. № 74/2015 г. по описа на ОС - Кърджали за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.08.2015 година от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца - препис от отговора на ИМ.
Съдия - докладчик:
|