Решение по дело №666/2014 на Районен съд - Несебър

Р Е Ш Е Н И Е

№ 192 17.12.2015г. гр.Несебър

В ИМЕТО НА НАРОДА

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на деветнадесети ноември две хиляди и петнадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: Евгени Узунов

секретар Д.Г.

като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов

Гражданско дело № 666 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е за делба и е във фазата по допускането.

Производството по делото е за делба и се намира във фазата по допускането и.

Образувано е по повод постъпила искова молба на Е.Г.П.,ЕГН ********** със съдебен адрес и адрес за призоваване:гр.Пловдив,бул."***********

чрез пълномощника си Адв.Ц.Б. ПРОТИВ:

1.М.Х.А.,ЕГН **********,***

2.Л.Х.И.,ЕГН **********,***

3.В.А.А.,ЕГН **********,***

4. П.Т.Д.,ЕГН **********,***

5. Г.Д.А.,ЕГН **********,***

6. Т.Д.А.,ЕГН **********,***

7.В.Х.П.,ЕГН **********,***,

8.З.Х.П.,ЕГН **********,***

9.Д.Г.Т./П. ЕГН **********,***

10.П.Г.И.,ЕГН **********,***

11.Д.Я.Н.,ЕГН **********,***

12.В.Г.П.-Ш.,ЕГН ********** ***

13.С.Г.Д.,ЕГН **********,***

14.П.И.И.,ЕГН ********** ***,

15.Г.И.И.,ЕГН **********,***,

16.М.П.Т.,ЕГН **********,*** за делба на недвижими имоти, подробно описани в допълнителната молба , а именно:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №***********,с начин на трайно ползване- пасище, земеделска територия,местността"*******",с площ от 2 999кв.м..,по КК и КР,одобрени със Заповед РД-18-46/18.08.06г. на ИД на АК,находящ се в землището на гр.Несебър,при граници съседи: №****************;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №***********,с начин на трайно ползване- нива,земеделска територия,местността"***********",с площ от 14 874кв.м.,по КК и КР,одобрени със Заповед РД-18-46/18.08.06г. на ИД на АК,находящ се в землището на гр.Несебър,при граници съседи: №*********************;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №51500.58.19,с начин на трайно ползване- нива,земеделска територия,местността"**************",с площ от 7 997кв.м.,по КК и КР,одобрени със Заповед РД-18-46/18.08.06г. на ИД на АК,находящ се в землището на гр.Несебър,при граници съседи: №********************;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №*****,с начин на трайно ползване- пасище,земеделска територия,местността"******",с площ от 1 101кв.м.,по КК и КР,одобрени със Заповед РД-18-46/18.08.06г. на ИД на АК,находящ се в землището на гр.Несебър,при граници съседи: №*********************

Твърди се в исковата молба, че съсобствеността е настъпила по силата на наследство и прехвърлителни сделки, по които общият на страните наследодател е В. Т.А. като имотите са били възстановени за което е съставен нотариален акт №************. на Районен Съдия при НРС и Нотариален акт за поправка на констативен нотариален акт № ***************** год. На М. Б. нотариус с per. № 110 на НК, с район на действие - PC Несебър

Представят се писмени доказателства.

В месечния срок е постъпил писмен отговор от ответниците П.Г.И., С.Г.Д., П.И.И., Г.И.И., П.Т.Д. които оспорват фактите описани в исковата молба. Заявяват желание, съсобствеността да бъде прекратена, но твърдят, че ПИ № ***** не е с трайно предназначение на територията: земеделска земя и начин на трайно ползване: пасище, а е с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за курортен хотел, почивен дом и следва да бъде включен в делбата именно като такъв имот.

В отговора се твърди, че В. Т.А., починал на 15.05.1976 г. към момента на смъртта си не е оставил наследници от първи и втори ред, поради което наследството преминава към наследниците от трети ред: братя и сестри, които ако са починали или са недостойни се заместват от техните деца и внуци, съгласно разпоредбите на чл.8, ал.1, чл.10, ал.2 от ЗН, като наследяването в тези случаи става по коляно съгласно разпоредбата на чл.10, ал.З от ЗН.

Към момента на смъртта си В. Т.А. е оставил следните наследници от трети ред, като наследството се разпределя по коляно по равно, както следва:

Д. Т.А. - брат, починал на 22.12.1960 г.получава 1/3 дял от наследствената маса. Същия се замества от Д.Я.Н., като наследник на А. А. /дъщеря/ с 1/6 ид.ч.Другата 1/6 се разпределя между наследниците на В. И. /дъщеря/.

Х. Т.А.-брат.Починал на 02.04.1942г.т.е. преди наследодателя си.Делът на наследниците на Х. А. е 1/3 ид.ч.

К. Т.П. – сестра, починала на 02.03.1977г.при дял 1/3 ид.ч.

1/6 ид.ч. дял на наследниците на В. И. се разпределя както следва:

К. Т.П. - сестра, починала на 02.03.1977 г. получава 1/3 ид.ч. от наследството на В.Тр.А. съгл. Чл.8, ал.1, Чл.10, ал.2 и ал.3 от ЗН.

Д. Т.А. - брат, починал на 22.12.1960 г. преди наследодателя си В. Т.А., поради което и съгласно разпоредбата на чл.10, ал.2 и ал.3 от ЗН се замества от своите деца:

Г.Г.П. - син, починал на 27.05.1992 г. получава 1/6 ид.ч. от наследствения дял на наследодателката си В.Д.И. т.е. получава 1/36 ид.ч. от наследството на В.Тр.А., която се наследява от неговите наследници от първи ред - низходящи и съпруга, както следва:

М.Й.П. - съпруга, починала на 02.02.2012 г. получава 1/108 ид.ч. по наследство от съпруга си Г.Г.П. от наследството на В.Тр.А.,;

В.Г.П.Ш. - дъщеря получава 1/108 ид.ч. по наследство от баща си Г.Г.П. от наследството на В.Тр.А., 1/10 ид.ч. от наследствения дял на дядо си Г.П.И. т.е. получава 1/360 ид.ч. от наследството на В.Тр.А., като по отношение на тази ид.ч. замества баща си Г.Г.П., 1/8 ид.ч. от наследствения дял на леля си С.Г.П. т.е. получава 1/240 ид.ч. от наследството на В.Тр.А. и по наследство от майка си М.Й.П. получава 1/216 ид.ч. от наследството на В.Тр.А. или общо получава от наследството оставено от В.Тр.А. - 1/48 ид.ч.,

С.Г.Д. - дъщеря получава 1/108 ид.ч. по наследство от баща си Г.Г.П. от наследството на В.Тр.А., 1/10 ид.ч. от наследствения дял на дядо си Г.П.И. т.е. получава 1/360 ид.ч. от наследството на В.Тр.А., като по отношение на тази ид.ч. замества баща си Г.Г.П., 1/8 ид.ч. от наследствения дял на леля си С.Г.П. т.е. получава 1/240 ид.ч. от наследството на В.Тр.А. и по наследство от майка си М.Й.П. получава 1/216 ид.ч. от наследството на В.Тр.А. или общо получава от наследството оставено от В.Тр.А. - 1/48 ид.ч.,; П.Г.И. - син, получава 1/6 ид.ч. от наследствения дял на наследодателката си В.Д.И. т.е. получава 1/36 ид.ч., 1/5 ид.ч. от наследствения дял на баща си Г.П.И., т.е. получава 1/180 ид.ч. и Ул ид.ч. от наследствения дял на сестра си С.Г.П. т.е. получава 1/120 ид.ч. или общо получава от наследството оставено от В.Тр.А. - 1/24 ид.ч.,; Димитринка Г.Т. - дъщеря, получава 1/6 ид.ч. от наследствения дял на наследодателката си В.Д.И. т.е. получава 1/36 ид.ч., 1/5 ид.ч. от наследствения дял на баща си Г.П.И., т.е. получава 1/180 ид.ч. и 1/4 ид.ч. от наследствения дял на сестра си С.Г.П., т.е. 1/120 ид.ч., или общо 1/24 ид.ч.

П.Г. получава 1/24 ид.ч. от наследството на В. Т.А..

Д.Т. също получава в дял 1/24 ид.ч. от наследството на В. Т.А.

М.Г.И. - дъщеря, починала на 07.07.2010 г. получава 1/6 ид.ч. от наследствения дял на наследодателката си В.Д.И. т.е. получава 1/36 ид.ч., 1/5 ид.ч. от наследствения дял на баща си Г.П.И., т.е. получава 1/180 ид.ч. и 1/4 ид.ч. от наследствения дял на сестра си С.Г.П. т.е. получава 1/120 ид.ч. или общо получава от наследството оставено от В.Тр.А. -1/24 ид.ч.

Наследственият дял на М.Г.И. - 1/24 ид.ч. от наследството оставено от В.Тр.А. се наследява от нейните наследници от първи ред - низходящи при равни части съгласно чл.5, ал.1 от ЗН, както следва:

П.И.И. - дъщеря получава 1/48 ид.ч. от наследството оставено от В.Тр.А. и Г.И.И.- син получава 1/48 ид.ч. от наследството оставено от В.Тр.А..

П.Т.Д. притежава от процесните имоти 1/18 ид.ч., придобити по дарение от от М.П.Т. съгласно Нотариален Акт за дарение на недвижим имот № ********** г. и Нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение № ********** г. и двата по описа на на М. Б. - нотариус с per. № 110 на НК, с район на действие - PC Несебър, като собствеността на дарителката ми М.П.Т. произлиза от следните факти и обстоятелства:

Т.Х.Т. починал на 02.06.1998 г. - син на Х. Т.А., починал на 02.04.1942 г., който е брат на наследодателя В. Т.А. на осн.чл.10, ал.2 и ал.3 от ЗН замества баща си и получава 1/12 ид. От наследството на В.Тр.А.. След смъртта си Т.Х.Т. починал на 02.06.1998 г. не е оставил низходящи, поради което призовани да наследяват по закон са съпругата му, с която има повече от 10 години брак, две сестри и дете на третата му сестра, като неговия дял от 1/12 ид. От наследството на В.Тр.А. се наследява съгласно чл.9, ал.2 от ЗН, както следва:

М.П.Т. - съпруга, с която Т.Х.Т. има повече от 10 години брак получава 2/3 от дела на Т.Х.Т. от наследството на В.Тр.А., който е 1/12 ид.ч., т.е. получава 1/18 ид.ч. от наследството на В.Тр.А., като същата е дарила на П.Т.Д. собствените си идеални части от процесните имоти с представени по делото договори за дарение;

Д.Х.А. - сестра - починала на 29.04.1991 г. се замества от дъщеря си В. А. А., която получава по наследство от Тр.Х.Т. 1/108 ид.ч. от наследството на В.Тр.А.;

Л.Х.И. - сестра, която получава по наследство от Тр.Х.Т. 1/108 ид.ч. от наследството на В.Тр.А.;

М.Х.А. - сестра, която получава по наследство от Тр.Х.Т. 1/108 ид.ч. от наследството на В.Тр.А.;

Иска се издаването на съдебно удастоверение на името на П.Т.Д., С ЕГН **********,***, което да му послужи пред Община Несебър от където да се снабди с друго такова удостоверяващо кога е сключен гражданския брак между Т.Х.Т. с ЕГН ********** починал на 02.06.1998 г. и М.П.Т. с ЕГН ********** и кога е прекратен и на какво основание. Същото е необходимо за да се установи, че наследството на Т.Х.Т., се е открило след навършване на 10 години от сключване на гражданския му брак с М.П.Т., като това е от значение за определяне на наследствената квота на М.П.Т..

Оспорват се като неверни следните писмени документи, представени от ищцовата страна с исковата молба:

Удостоверение за характеристики на поземлен имот в земеделска територия с изх. № 25-58462-24.09.2014 г. за ПИ № 5100.85.2 издадено ог АГКК - СГКК гр.Бургас и Скица № 36194/20.09.2011 г., заверена към 24.09.2014 г. за ПИ № 5100.85.2 издадена от АГКК - СГКК гр.Бургас в частта им в която е отразено в тях, че ПИ № 5100.85.2 е с трайно предназначение на територията: земеделска земя - 4 категория при неполивни условия и начин на трайно ползване: пасище. Иска се откриване на производство по оспорване на истинността тези документи по реда на чл.193 от ГПК в случай, че ищцовата страна заяви, че ще се ползва от тях.

Удостоверение за наследници е изх.№ 447 от 10.10.2014 г., издадено от Община Несебър, в частта му в която, като наследник на В. Т.А. починал на 15.05.1976 г. под № 1 е посочен синът му Х. В. А. без посочена дата на смъртта. Х. В. А. е починал на 18.02.1964 г. преди баща си В. Т.А. и не е оставил низходящи, поради което същият не е сред наследниците на баща си и в тази му част удостоверението се явява с невярно съдържание.

Депозиран е отговор и от В.Х.П. и от Д.Я.Н., с които се заявява основателност на иска.Последната заявява, че притежава 1/6 (една шеста) идеална част от наследството на В. Т. А..

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установано от фактическа и правна страна следното:

Предвет на делба са следните недвижими имоти:

По отношение на този поземлен имот и във връзка с извършеното оспорване в хода на производството е приета скица №15-42137 от 02.02.2015г.издадена от СГКК гр.Бургас, видно от съдържанието на която ПИ с идентификатор ***** е с площ 1101 кв.м.с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин за трайно ползване: За курортен хотел, почивен дом.Същата не е оспорена от страните. Съдът приема за основателно възражението на ответниците досежно трайното предназначение и ползване на имота.

С оглед представените писмени доказателства се установява, че съсобствеността е настъпила по силата на наследствено правоприемство и последващи разпоредителни сделки, като Общият на страните наследодател е В. Т.А., роден на ***г. Починал на 15.05.1976г.Имотите са му възстановени съгласно Решение №Ж406 от 27.06.1995г.,,за което последствие е съставен констативен нотариален акт № ***************г. от съдия при НРС, Нотариален акт за поправка на нотариален акт №***************. на нотариус М.Б..Представен е и Нотариален акт №***************г. на нотариус М. Б., възоснова на който М.Т. е дарила на П.Т.Д. 1/68 ид.ч. от процесните имоти.

Съсобствениците:

Видно от представените по делото удостоверения за наследници, наследодателят В. Т.А. е оставил наследници по три колена, а именно:

Първо коляно: Д. Т.А.-брат, род.на ***г., починал на 22.12.1960г., т.е. 1/3 ид.ч. от наследството.

Второ коляно: Х. Т.А.-брат, род.на ***г., починал на 02.04.1942г. т.е. 1/3 ид.ч. от наследството.

Трето коляно: К. Т.П.-сестра, родена на ***г., починала на 02.03.1977г. т.е. 1/3 ид.ч. от наследството.

По първото коляно: Наследници на Д. Т.А. са:съпругата му М. П. А., починала на 09.07.1975г.Нейните наследници са:

А. Д. А.-дъщеря, починала на 27.03.1990г. и оставила наследник-ответницата Д.Я.Н..

В. Д. И.-дъщеря, починала на 24.12.1988г. и оставила наследници: Г.П.И.-съпруг, починал на 27.05.1992г.; С.Г.П.-дъщеря, починала на 05.09.2003г.-не е оставила наследници;Г.Г.П.-син, починал на 27.05.1992г.; П.Г.И.-син; Д.Г. Р.-дъщеря; М.Г.И.-дъщеря, починала на 07.07.2010г.

Т.е. общия дял се равнява на по 1/6.Д.Н. следва да получи дял в този размер.

Другата 1/6 се разпределя както следва:

В дял на Г.Г.П. са 1/24 ид.ч. Неговата наследствена част следва да се раздели между наследниците му: В.Г.П.-Ш.-1/48 ид.ч. и С.Г.Д.-1/48 ид.ч.

П.Г.И.-1/24 ид.ч.

Д.Г. Р.-1/24 ид.ч.

М.Г.И.-1/24 ид.ч.Нейната идеална част следва да се разпредели между наследниците и : П.И.И.-1/48 ид.ч. и Г.И.И.-1/48 ид.ч.

По второто коряно:

Наследници на Х. Т.А., починал на 02.04.1942г., починал преди наследодателя си с дял 1/3 и са наследници на основния наследодател по заместване:

Т.Х.Т.-син, починал на 02.06.1998г. и оставил наследници: М.П.Т.-съпруга, наследяваща със сестрите му: Д.Х.А. / с наследник В.А.А./, Л.И. и М.Х.А..

Д.Х.А.-дъщеря, починала на 29.04.1991г. с наследник В.А.А.Л.Х.И.-дъщеря.

М.Х.А.-дъщеря.

Т.е. тази 1/3 ид.ч. следва да се разпредели по следния начин: Първоначалното делене е на четири поддяла, т.е. по 1/12 ид.ч.

1/12 ид.ч. се разпределя между наследниците на Т.Т. по следния начин: 2/3 за преживялата съпруга и 1/3 общо за трите сестри, а именно: 1/18 за М.Т. и общо 1/36 за трите сестри, или по 1/108 ид.ч. за В.А.А., като наследник на майка си Д.А.; 1/108 ид.ч. на Л.И. и 1/108 за М.Х.А..

М.П.Т. е дарила собствената си 1/18 ид.ч. на П.Т.Д., поради което същата не следва да участва при разпределение на квотитеи исковата молба спрямо нея следва да бъде отхвърлена.

В.А. получава и 1/12 ид.ч.от наследството от майка си, като делът и се уголемява в следствие наследяването и от чичо си, като общият и дял е сборът от 1/12 ид.ч. с 1/108 ид.ч./наследство от чичо и/, т.е. 5/54 ид.ч.

Л.И. получава освен нейната съответна идеална част – 1/12 и 1/108 наследство от брат си, съответно общия и дял се равнява на 5/54 ид.ч.

М.Х.А. получава освен нейната съответна идеална част – 1/12 и 1/108 наследство от брат си, съответно общия и дял се равнява на 5/54 ид.ч.

По третото коляно: К. Т.П.-сестра, родена на ***г., починала на 02.03.1977г. т.е. наследник е на 1/3 ид.ч. от наследството.

К. П. е оставила следните наследници:

Х. Д. П. – съпруг, починал на 01.11.1998г.

К. Х.П. – син, починал на 08.02.1983г. /не е оставил деца-наследници/

Г.Х.П. – син, починал на 15.03.2014г.

М.Х. А.-дъщеря, починала на 11.08.1967г.

Величка Х.П.-дъщеря, починала на 11.03.1934г./живяла едва шест дни – няма деца-наследници/

В.Х.П. – син

З.Х.П.-дъщеря.

1/12 ид.ч. на Г.Х.П. – син, починал на 15.03.2014г.следва да се наследи от дъщеря му – Е.Г.П. – ищца в настоящото производство.

1/12 ид.ч. на М.Х. А.-дъщеря, починала на 11.08.1967г.следва да се разпредели между наследниците и Т.Д.А. – син и Г.Д.А.-син, при равни квоти, а именно по 1/24 ид.ч. за всеки.

В.Х.П. – син наследява 1/12 ид.ч.

З.Х.П., наследява 1/12 ид.ч.

При така събраните доказателства съдът достига до извод, че към настоящия момент описаните имоти в исковата молба са съсобствени между страните, придобити по силата на наследствено правоприемство и последващите, описани по горе разпоредителни сделки.

Квотите на съделите са :

Е.Г.П.,ЕГН **********: 1/12 една дванадесета/ ид.ч./

М.Х.А.,ЕГН **********:5/54 /пет петдесет и четвърти/ ид.ч.

Л.Х.И.,ЕГН **********: 5/54 /пет петдесет и четвърти/ ид.ч.

В.А.А.,ЕГН **********: 5/54 /пет петдесет и четвърти/ ид.ч.

П.Т.Д.,ЕГН **********: 1/18 /една осемнадесета/ ид.ч.

Г.Д.А.,ЕГН **********: 1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

Т.Д.А.,ЕГН **********:1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

В.Х.П.,ЕГН **********: 1/12 една дванадесета/ ид.ч.

З.Х.П.,ЕГН ********** - 1/12 една дванадесета/ ид.ч./

Д.Г.Т./П. ЕГН **********-1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

П.Г.И.,ЕГН **********-1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

Д.Я.Н.,ЕГН **********: 1/6 /една шеста/ ид.ч.

В.Г.П.-Ш.,ЕГН **********: 1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

С.Г.Д.,ЕГН **********-1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

П.И.И.,ЕГН **********- 1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

Г.И.И.,ЕГН **********-1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

Искът за делба е основателен и следва да се уважи така както е предявен, катно по отношение иска слещу М.П.Т. следва да бъде отхвърлен..

Съдът не присъжда разноски, защото решението е по първа фаза на делбата, т.е. производството ще продължи след акта на съда.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Е.Г.П.,ЕГН:********** със съдебен адрес и адрес за призоваване:гр.Пловдив,бул."***********; М.Х.А.,ЕГН:**********,***;Л.Х.И.,ЕГН **********,***; В.А.А.,ЕГН **********,***; П.Т.Д., ЕГН **********,***; Г.Д.А., ЕГН **********,***; Т.Д.А.,ЕГН **********,***; В.Х.П.,ЕГН **********,***,; З.Х.П.,ЕГН **********,***; Д.Г.Т./П. ЕГН **********,***; П.Г.И.,ЕГН **********,***; Д.Я.Н.,ЕГН **********,***; В.Г.П.-Ш.,ЕГН ********** ***; С.Г.Д.,ЕГН **********,***; П.И.И.,ЕГН ********** ***,; Г.И.И.,ЕГН **********,***,, по отношение на следните недвижими имоти:

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №*****, с площ 1101 кв.м.с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин за трайно ползване: За курортен хотел, почивен дом.,находящ се в землището на гр.Несебър,при граници съседи: №*********************

при следните квоти:

Е.Г.П.,ЕГН **********: 1/12 една дванадесета/ ид.ч./

М.Х.А.,ЕГН **********:5/54 /пет петдесет и четвърти/ ид.ч.

Л.Х.И.,ЕГН **********: 5/54 /пет петдесет и четвърти/ ид.ч.

В.А.А.,ЕГН **********: 5/54 /пет петдесет и четвърти/ ид.ч.

П.Т.Д.,ЕГН **********: 1/18 /една осемнадесета/ ид.ч.

Г.Д.А.,ЕГН **********: 1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

Т.Д.А.,ЕГН **********:1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

В.Х.П.,ЕГН **********: 1/12 една дванадесета/ ид.ч.

З.Х.П.,ЕГН ********** - 1/12 една дванадесета/ ид.ч./

Д.Г.Т./П. ЕГН **********-1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

П.Г.И.,ЕГН:**********-1/24 /една двадесет и четвърта/ ид.ч.

Д.Я.Н.,ЕГН: **********: 1/6 /една шеста/ ид.ч.

В.Г.П.-Ш.,ЕГН: **********: 1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

С.Г.Д.,ЕГН:**********-1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

П.И.И.,ЕГН:**********- 1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

Г.И.И.,ЕГН:**********-1/48 /една четиридесет и осма/ ид.ч.

ОТХВЪРЛЯ исковата молба на Е.Г.П.,ЕГН:********** със съдебен адрес и адрес за призоваване:гр.Пловдив,бул."*********** срещу М.П.Т.,ЕГН:**********,***, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	192
Дата:	17 декември 2015 г.
Съдия:	Евгени Мирославов Узунов

Дело:	20142150100666
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	19 август 2014 г.

Решение по дело №666/2014 на Районен съд - Несебър

Съдържание на акта Свали акта