О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№............../.....04.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.04.2019 г. в състав:
СЪДИЯ : МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 938 по описа на ВОС за 2012 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.729 от ТЗ за преценка одобряване на частична сметка № 1, изготвена от синдика на ЕТ „ЕМДИ –Е.Д.”
/в несъстоятелност/, ЕИК *********, представена на съда по несъстоятелността с
молба вх. № 7584/11.03.2019 г. и публикувана в ТР на 15.03.2019 година. На 13.03.2019 г. сметката е обявена и на информационното табло на съда.
В срока по чл. 727 от ТЗ е постъпило и възражение от НАП вх. №
9988/01.04.2019г. против разпределението на средствата по частичната сметка
като се сочи, че синдикът е разпределил суми за кредитор по ред 1-ви на чл. 722
от ТЗ, набрани от реализация на имущество, което не е предмет на обезпечение в
полза на този кредитор.
Мнението на синдика, обективирано в молба вх. № 11791/15.04.2019 г. е за
неоснователност на възражението, поради факта, че сумите разпределени чрез
прихващане били и от имущество, което е предмет на ипотека в полза на кредитора
„КБМ” ЕООД.
Съдът счита, че сметката не може да
бъде одобрена доколкото не е изготвена съобразно изискванията на ТЗ.
Всяка сметка за разпределение трябва
да съдържа общата сума, която се разпределя както и източниците, от които е
набрана сумата – реализация на активи във фазата на осребряване, и други.
В конкретния случай се касае за
сметка, изготвена по реда на чл. 717д от ТЗ. Съгласно разпоредбата когато за
купувач бъде обявен кредитор с прието вземане, синдикът изготвя сметка за
разпределение, в която посочва: каква част се прихваща срещу вземането на
кредитора и /ако е налична тази хипотеза/ - каква част подлежи на внасяне от
купувача за изплащане вземанията на останалите кредитори.
Вън от горното, когато става въпрос за
разпределение на суми по чл. 722 ал.1 т.1 от ТЗ, задължително трябва да е видно
дали сумата е набрана от реализация на имущество, служещо за обезпечение
вземанията на този кредитор и ако става въпрос за повече от едно имущество
задължително трябва да се посочи от кое имущество, каква сума е набрана /или се
разпределя чрез прихващане/ за обезпечения кредитор. Ако не е ясно при прочит
на сметката за разпределение как се формират и на какво основание се
разпределят суми, няма как да се гарантират в пълна степен правата на
кредиторите, включително по възражения и жалби против сметката.
Нито едно от горните условия не е
изпълнено. Посочен е размер на вземането, не е посочен списъкът, по който е
прието, т.е. не е цитирано определението на съда, с което е одобрен списъка, в
който вземането е включено, от никъде не е видно, че сумата се разпределя чрез
прихващане, не са ясни източниците на набиране /разпределение/ на сумата.
Отделно от това на ред без номер /вероятно към ред първи/ е посочена и сума за
текущи разноски предплатени от кредитора „КМБ” ЕООД, като изобщо не става ясно
основанието за включване на сумата в този списък. От една страна се сочи, че
сметката е само за суми, които трябва да се разпределят за ред първи, а от
друга е включена сума без посочен ред.
Синдикът следва да съобрази касателно
разноските /включително предплатените по чл. 629б от ТЗ и в хода на
производството/ и т.9 на ТР 1/2017 г. по някои въпроси в производствата по
несъстоятелност, съгласно което за подлежащите на възстановяване на кредитора
разноски, се съставя сметка за разпределение по чл. 722 ал.1 т.3 от ТЗ. В
конкретния случай не е ясно нито кога са предплатени разноските, нито защо се
включват като част от сметка за разпределение на кредитор по чл. 722 ал.1 т.1
от ТЗ.
В контекста на изложеното, синдикът
трябва да състави нова частична сметка, която да съдържа всички изискуеми
реквизити.
Водим от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА да одобри частична сметка № 1 за разпределение на осребреното имущество на длъжника, обявена в ТР на 15.03.2019 г.
УКАЗВА на синдика на ЕТ „ЕМДИ – Е.Д.”
/в несъстоятелност/ да изготви нова сметка, която да съдържа:
-
подлежаща на разпределение сума.
-
Източници на набиране на сумата и РАЗМЕР /в конкретика
предложените от кредитора цени на закупуване на ВСЕКИ от недвижимите имоти и
протокола, с който е обявен за купувач/.
-
ОСНОВАНИЕ за разпределение на сумата, чрез прихващане в
полза на кредитор по ред първи на чл. 722 ал.1 от ТЗ – размер на вземането, в
кой списък е включено, с кое определение на съда по несъстоятелността е одобрен
списъка, привилегии – т.е., че става въпрос за реализация на обезпечено
имущество за всеки един от недвижимите имоти.
-
Останалите реквизити, които са налични и в изготвената
сметка за разпределение – сума за разпределение чрез прихващане, степен на
удовлетвореност.
-
В случай, че включва в сметката за разпределение сума от
друг ред за удовлетворяване, дори и за разноски, да посочи реда по чл. 722 ал.1
от ТЗ, общият размер на привнесените разноски от този кредитор с посочване на
дата, размер на сумата, която се изплаща и източници на набиране на средствата
за изплащане на сумата при съобразяване на разрешението дадено в т.9 на ТР по
т.д. № 1/2017 г. на ОСТК на ВКС.
УКАЗВА на синдика, че ако за разноски не се разпределя сума, няма основание за същите да се
съставя сметка за разпределение.
ДАВА ДВУСЕДМИЧЕН СРОК на синдика от получаване на настоящото определение по електронна поща, за
изготвяне на сметката за разпределение при спазване на настоящите изисквания.
Ако сметката се изготвя таблично, всичко което следва да се съдържа с оглед
указанията, ако не намери място в таблицата в отделна графа „забележка” към
всяко вземане, да се съдържа описателно като легенда под таблицата в сметката
за разпределение.
Определението не подлежи на обжалване. Да се впише в книгата.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: