№ 356
гр. Сливен, 29.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200432 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
В. Б..
Засегнатото лице Х. С. К., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин Х. С. К. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 180 Евро, за това, че на 24.06.2024 г. в 05:17 часа в Beekbergen,
Hoenderloo 22 (A50), e използвал предпазен/обезопасителен колан по начин,
който оказва/може да окаже отрицателно въздействие върху тяхната
предпазна фуннкция, за което е санкциониран по нидерландския Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса
за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
1
превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, моля да постановите решение, с
което да признаете постановеното от несъдебен орган, т.е. административен
орган на Кралство Нидерландия - решение, с което на българският гражданин
Х. С. К. е наложена финансова санкция в размер на 180 евро за извършено
административно нарушение. Считам, че са изпълнени всички изисквания на
ЗПИИАКОРНФС. На българския гражданин е наложена глоба за нарушение
по Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, което
нарушение съставлява такова и по българския Закон за движение по пътищата.
Решението е влязло в сила. Не е изтекла давността за събиране на
финансовата санкция и всички останали изисквания на закона са изпълнени,
поради което моля да постановите решение в този смисъл, което след влизане
в сила, да бъде изпратено на НАП за събиране на наложената глоба.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Предоставям на съда. Жена ми ще плати
2
глобата.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3