Определение по дело №47/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 87
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 20 февруари 2020 г.)
Съдия: Анета Николова Братанова
Дело: 20203001000047
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 24 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

Номер 87/05.02.2020, град Варна

Варненски Апелативен съд,    Търговско отделение

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  АНЕТА БРАТАНОВА

                                                                                                 МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия А.Братанова

частно в. т.дело № 47  по описа за 2020 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е с правно основание чл. 248, ал.3 ГПК вр. чл. 274 и следв. ГПК.

            Образувано е по депозирана от „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД – Варна частна жалба срещу Определение № 566/13.12.2019 год., постановено по т.д.№ 124/2019 год.  на ОС – Добрич, с което е оставена без разглеждане молбата на страната за допълване на постановеното по делото Определение № 518/12.11.2019 год. чрез  присъждане на сторените разноски.

            За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното:

         Производството по т.д. № 124/2019 год. по описа на ДОС е било прекратено с Определение № 518/12.11.2019 год.

            С Определение № 71/31.01.2020 год., постановено по в.ч.т.д.№ 6/2020 год. ВАпС е отменил прекратителното определение на ДОС и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Постановеният акт на АС – Варна е окончателен.

            Отмяната на прекратителният съдебен акт обуславя по право отпадане на интереса на  частния жалбоподател  /ответник/ от допълване в частта за разноските на Определението, слагащо край на производството. Отговорността за разноски  по чл. 78, ал.4 ГПК има акцесорен характер и предполага наличие на прекратителен акт, който към настоящия момент е отменен.

            С оглед на изложеното, депозираната частна жалба срещу Определението на ДОС по чл. 248 ГПК  следва да се счита за недопустима като лишена от правен интерес.

            Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната частна жалба срещу Определение № 566/13.12.2019 год., постановено по т.д.№ 124/2019 год.  на ОС – Добрич, с което е оставена без разглеждане молбата на страната за допълване на постановеното по делото Определение № 518/12.11.2019 год. чрез  присъждане на сторените разноски.

            ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д.№ 6/20 год. по описа на АС – Варна.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмиен срок от съобщението до страните пред ВКС.

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                  ЧЛЕНОВЕ: