№ 69
гр. Шумен, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана Ив. Георгиева
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора Р. Ил. Р.
като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело
№ 20233600200213 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия, с
което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено от Bezirkshauptmannshaft Grieskirchen, Австрия, с № BHGR/922080023831/22 от
29.11.2022г., влязло в сила на 20.12.2022г. срещу юридическото лице “***“ ЕООД, с ЕИК
****, с посочен от искащата държава адрес на управление *****.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото юридическо лице, редовно призовано на адреса на управление чрез
органите на ОЗ „Охрана“ - Шумен, не изпраща представител в съдебно заседание. Не
ангажира доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията в която и да е
държава – членка на Европейския съюз.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице „***“ ЕООД, е юридическо лице и е със седалище и адрес на
1
управление на територията на Република България, съгласно чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС
– ***** и посочен от искащата държава същия адрес.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение за плащане на финансова санкция постановено от
Bezirkshauptmannshaft Grieskirchen, Австрия, с № BHGR/922080023831/22 от 29.11.2022г.,
влязло в сила на 20.12.2022г. срещу юридическото лице “***“ ЕООД, с ЕИК ****, с посочен
от искащата държава адрес на управление *****, е наложена финансова санкция в размер на
300,00 € /триста евро/, за това, че на 20.12.2021г. в 08:37 часа в населено място Вайберн по
път А8 на км.37,4, в посока на движение Knoten Voralpenkreuz, като държател на превозно
средство с допустимо общо тегло от повече от 3,5т. не представили доказателство за
декларираната мощност на двигателя или декларирания EURO-клас емисии навреме; по този
начин причинили несъответстващо на разпоредбите за заплащане на зависещата от
техническите характеристики на автомобила пътна такса, тъй като по време на срока за
доказване е бил използван федерален път с това превозно средство.
С тези действия е било осъществено административно нарушение съобразно
австрийския Закон за плащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. (BStMG): § 20
ал.3 i.V.m. §§ 6 и 9 ал.11, изр.2 и 4 от Закон за плащане на пътни такси за федерални пътища;
§ 20 ал.3 Закон за плащане на пътни такси за федерални пътища 2002 (BGBI №109/2002г.,
последна промяна с №155/2021г.)
Решението е на несъдебен орган на Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1
т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение във връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата
по законите на Австрия - страна членка на ЕС.
Налице са предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е
санкционирано поведение, представляващо административно нарушение на правилата за
движение по пътищата и за това деяние не се изисква двойна наказуемост, като условие за
признаване и изпълнение на решението.
Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция е било писмено.
На лицето е бил връчен лично препис от решението на 05.12.2022г. според националния
закон на издаващата държава, като е било уведомено изрично за правото си на повторно
разглеждане или обжалване, в което има правото да участва и което позволява делото да се
преразгледа по същество, включително и с оглед нови доказателства, и което може да
доведе до отмяна на първоначалното решение, но лицето не е поискало повторно
разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Решението е било постановено на
29.11.2022г. и е влязло в сила на 20.12.2022г.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 € или левовата равностойност
на тази сума. Според посоченото в Удостоверението, наложената финансова санкция е в
размер на 300,00 €. Съобразно посоченото в удостоверението, събирането на санкцията не е
2
погасено по давност. В Удостоверението е посочено, че не е налице пълно или частично
плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките на чл.33 вр.
чл.17 от закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение.
От страна на лицето също не се твърди пълно или частично плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението ведно с приложенията към
него съдържа всички елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията,
при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде
признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро
съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи
равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
Решението за финансова санкция. От приложената справка за официалния курс на БНБ за
деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 29.11.2022 година
е видно, че на тази дата курса на БНБ евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността
на общата сума на финансовата санкция и разноските по административното производство
от 300,00 € /триста евро/ с равностойност в български лева – – 586,75 лв. /петстотин
осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 300,00 € поради
което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи
наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и
изпълнение на решението. Доводите на лицето, че лично тя не е шофирала и не е извършила
посоченото нарушение са ирелевантни в производството пред българския съд, поради
принципа за взаимно доверие между страните членки на ЕС, подписали Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции. Такива възражения са могли да бъдат разгледани единствено от
компетентните австрийски органи.
На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Уведомление по
чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от
Bezirkshauptmannshaft Grieskirchen, Австрия, с № BHGR/922080023831/22 от 29.11.2022г.,
влязло в сила на 20.12.2022г. срещу юридическото лице “***“ ЕООД, с ЕИК ****, с
едноличен собственик и управител белгийската гражданка О.Б. и адрес на управление
*****, и го привежда в изпълнение за сумата от 300,00 € /триста евро/ с равностойност в
български лева – 586,75 лв. /петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/,
3
като на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИАКОРНФС го ИЗПРАЩА за изпълнение на
Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр №2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр №
2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
Решението може да се обжалва от засегнатото лице в 7-дневен срок от узнаването
пред АС - Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4