Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Русе, 15.12.2022 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на петнадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм.д. № 545 по описа за 2022 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.1,
изр.първо вр.чл.231 от АПК.
Г.Ю.О.
***, чрез процесуалния си представител, е депозирал частна жалба против постановеното
по делото определение от 05.12.2022 г., с което, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК,
производството по делото е спряно до приключването с влязъл в сила съдебен акт
на производството по адм.д. № 326/2022 г. по описа на Административен съд –
Русе.
Частната жалба е нередовна, тъй като
не отговаря на изискванията на чл.213, т.2 и чл.213, т.3 вр. чл.204а от АПК, респ. чл.9а, ал.1 от ЗОДОВ.
С частната жалба е представено
пълномощно, с което адв.Г.М.Г. *** е упълномощен да представлява ищеца (частен
жалбоподател) по адм.д. № 545/2022 г. по описа на Административен съд – Русе. С
оглед изричното ограничаване на предмета на така учредената представителна
власт само до посоченото първоинстанционно производство, в случая не намира
приложение чл.34, ал.4 от ГПК вр.чл.18, ал.1 от АПК, тъй като, според
цитираната разпоредба, пълномощното има сила до завършване на делото във всички
инстанции, ако не е уговорено друго. Обратният
извод не следва и от бланкетното посочване в пълномощното, че то се дава по
конкретното дело „до окончателното му свършване във всички инстанции“. На
частния жалбоподател следва да се укаже да представи пълномощното с дата,
предшестваща подаването на частната жалба в съда, в което изрично да е
посочено, че пълномощникът е упълномощен да го представлява и в производствата
пред Върховния административен съд (частни или касационни), респ. изрично да
потвърди извършените от адв.Г.М.Г. *** процесуални действия по подаване на
частната жалба с писмена молба.
На следващо място, с частната жалба
не са представени и доказателства за внесена по сметка на ВАС държавна такса по
чл.204а от АПК, респ.чл.9а, ал.1 от ЗОДОВ вр.чл.19 от ТДТССГПК. Според чл.204а
от АПК, респ. чл.9а, ал.1 от ЗОДОВ, за делата по реда на тази глава (т.е. за
исковите производства по ЗОДОВ) се внася проста държавна такса в размер,
определен с тарифата, приета от Министерския съвет. Това е именно Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Държавната такса по
чл.19 от тази тарифа е проста и е в размер на 15 лева, поради което именно тя е
дължима при подадена частна жалба срещу съдебен акт в исково производство по ЗОДОВ.
На частния жалбоподател следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности като частната
жалба бъде оставена без движение.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 5028/14.12.2022 г. на АС - Русе.
УКАЗВА
на частния жалбоподател в 7-дневен
срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи пълномощно, с дата, предшестваща
подаването на частната жалба в съда, с което адв.Г.М.Г. *** е бил упълномощен
да представлява ищеца (частен жалбоподател) и в производствата пред Върховния
административен съд, респ. депозира писмена молба, с която изрично да потвърди
извършените от адв.Г.М.Г. *** процесуални действия по подаването на частната
жалба;
- представи доказателства за платена
държавна такса в размер на 15 лева
по следната банкова сметка ***: IBAN - ***, BIC – ***ал в стая 1, партер
(служба ”Съдебна Информация”) в сградата на ВАС и представи документ,
удостоверяващ плащането.
При неизпълнение на дадените указания
в срок частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: