О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Пловдив, 29.01.2024
г.
Административен
съд - Пловдив, Второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание на 29.01.2024
г. в състав:
Съдия: Адриан Янев
като разгледа
административно дело № 117 по описа за 2024 г., и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 45, ал. 8, вр. ал. 4 ЗМСМА.
Образувано е
по жалба (наименувана „заповед № АК-04-01/15.01.2024 г.“) на областния
управител на област Пловдив срещу Решение № 11/21.12.2023 г. на Общински съвет
– Първомай в частта му по т. IV.1.
В жалбата са
изложени оплаквания за наличието на нарушение на материалния закон, неспазване
на формата и несъответствие с целта на закона.
Жалбата е
недопустима по следните съображения.
Прието е
Решение № 11/21.12.2023 г. на Общински съвет – Първомай, с което в т. IV.1 се определя месечно възнаграждение на заместник –
председателя на Общинския съвет на община Първомай в размер на 125 % от
възнаграждението за общински съветник по т. II.1.
С писмо №
АК-01-269-5/28.12.2023 г. на областния управител на област Пловдив е върнато на
основание чл. 45, ал. 4 ЗМСМА е върнато горепосоченото решение за ново обсъждане в
общинския съвет. Същото е получено на 28.12.2023 г., поради което
14-дневният срок по чл. 45, ал. 7 ЗМСМА е изтекъл на 11.01.2024 г.
След
подаване на настоящата жалба е последвало издаване на решение № 37/25.01.2024
г. на Общински съвет – Първомай, с което е отменено върнато за ново разглеждане
Решение № 11/21.12.2023 г. на Общински съвет – Първомай в частта му по т. IV.1.
Съгласно чл.
45, ал. 8 ЗМСМА върнатият за ново
обсъждане акт може да бъде оспорен пред съответния административен съд от кмета
на общината, съответно от областния управител, в 7-дневен срок от изтичане на
срока по ал. 7, ако в този срок общинският съвет не се произнесе по
него. Това означава, че жалбата
по настоящото производство се разглежда само при липсата на произнасяне от
общинския съвет. В случая е налице такова произнасяне (макар и след срока),
поради което за областния управител на област Пловдив липсва възможност за
оспорване на първоначалното решение на общинския съвет. Освен това с
последващото решение на Общинския съвет на община Първомай е отменено върнатия
за ново разглеждане акт, каквото е било искането на областния управител, поради
което за последния липсва правен интерес за оспорване на първоначалното решение
на общинския съвет. Горното води до извод, че жалбата е недопустима на
основание чл. 159, т. 3 и т. 4 АПК, което налага прекратяване на производството.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата (наименувана „заповед № АК-04-01/15.01.2024 г.“) на
областния управител на област Пловдив срещу Решение № 11/21.12.2023 г. на
Общински съвет – Първомай в частта му по т. IV.1.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 117 по описа за 2024г. по описа на Административен
съд - Пловдив.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия: