О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.....
гр. Пловдив, 12 януари 2024 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVІІІ състав в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм.
дело № 2926 по описа за 2023 г. и взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс(АПК).
Образувано е по жалба на
Ч.В.Г., ЕГН **********, чрез адв. М.Каварджиков, срещу ЗППАМ № 23-0333-000101
от 01.01.2023г. на длъжностно лице от РУ-Стамболийски, ОДМВР-Пловдив.
Административният
орган е изразил становищe в придружителното писмо, че заповедта не е връчвана
на адресата ѝ.
Административен
съд-Пловдив, като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства,
приема, че подадената жалба е недопустима, по следните съображения:
В процесния случай се
оспорва индивидуален административен акт, който не е връчен на лицето, поради
което съдът приема, че оспорващият няма правен интерес от иницииране на настоящото
производство.
Общата разпоредба на
чл. 147, ал. 1 от АПК, съгласно която право да оспорват административния акт
имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са
нарушени или застрашени от него, или за които той поражда задължения.
Административните
актове могат да се оспорят в 14-дневен срок, но от съобщаването им, арг. по чл.
149, ал. 1 от АПК.
Производството пред
съд дава възможност за защита на гражданите и организациите срещу действията
или бездействията на администрацията. Процесуална предпоставка, обаче, за
съществуване на правото на жалба е наличие на правен интерес от търсената
защита, изразен в нарушени или застрашени права, свободи или законни интереси
на оспорващия. В настоящия случай имаме издаден индивидуален административен
акт, но той не е връчен на лицето и поради този причина не е произвел своите
правни последици. От своя страна това води до липсата на правен интерес у
жалбоподателя да сезира съда с жалба против ЗППАМ № 23-0333-000101 от
01.01.2023г.
Наличието у оспорващия на правен интерес, който се
извежда от неблагоприятното засягане с издадения административен акт на
защитими от закона негови субективни права, е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на оспорването, за чието наличие съдът е задължен
да следи служебно. В случая такъв интерес не се установява по делото.
Според настоящия
съдебен състав, негативно засягане на правната сфера на Ч.Г. от ЗППАМ №
23-0333-000101 от 01.01.2023г., в конкретния случай липсва.
След като оспорващият
при подаване на жалбата не е получил обжалвания акт, няма как да се приеме, че
е било засегнато по някакъв начин негово субективно право, респ. за него липсва
правен интерес от търсената защита.
Ето защо, след като
няма данни да е била връчена издадената ЗППАМ № 23-0333-000101 от 01.01.2023г.,
липсва годен за оспорване административен акт, а жалбата, с която е сезиран
съдът е подадена преждевременно.
Последното сочи и на
липса на правен интерес от настоящото оспорване.
По изложените
съображения оспорването се явява недопустимо на основание чл. 159, т. 4 от АПК
и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се
прекрати.
Ето защо на основание чл.159, т.
4 от АПК Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Ч.В.Г.,
ЕГН **********, чрез адв. М.Каварджиков, срещу ЗППАМ № 23-0333-000101 от
01.01.2023г. на длъжностно лице от РУ-Стамболийски, ОДМВР-Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 2926 по описа на Административен съд, гр. Пловдив за 2023г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния
административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: