РЕШЕНИЕ
№…………
гр. Кюстендил, 06.10.2021г.
Кюстендилски
районен съд, в закрито съдебно заседание на шести октомври две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР Т.
с
участието на Зоя Равенска – съдебен секретар, като разгледа докладваното от
съдия Т. гр.д.№ 661 по описа на КнРС за 2021г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК за допълване на съдебно решение.
Образувано е по молба на Е.Б.Т., ЕГН **********,
чрез адв. В.П. *** за допълване на постановеното по настоящото дело решение №
260439 от 06.08.2021г. С посоченото решение Районен съд – Кюстендил е осъдил Б.Г.Т.,
ЕГН ********** да заплаща на пълнолетната си дъщеря Е.Б.Т., ЕГН **********,***
на основание чл.144 от СК ежемесечна издръжка в размер на 400,00 лева, като
искът до пълния предявен размер от 450,00 лева е оставил без уважение като
неоснователен и недоказан.
В
постановеното решение, в цитираната част, съдът е пропуснал да се поизнесе по
повод началният момент, от който се дължи присъдената издръжка, като със сега
разглежданата молба по чл.250 ГПК ищецът чрез процесуалния си представител иска
да бъде допълнено решението.
Молбата на Е.Б.Т. е подадена от страна
по делото, в срока по чл.250, ал.1 ГПК, като в срока за отговор е постъпил
отговор от ответната страна, в която се навеждат доводи за неоснователност.
Съдът намира, че не е налице необходимост от изясняване на спора в тази част,
при което не е необходимо молбата за допълване на решението да бъде разглеждана в открито съдебно заседание.
За да се произнесе по молбата за
допълване на решението, КнРС намери следното:
Според заявеното в исковата молба от
ищеца, същият е поискал заплащането на месечна издръжка в определен размер,
считано от 08.04.2021г. Съдът е пропуснал да се произнесе по това искане. Тъй
като иска за определяне на издръжка е намерен за основателен до размер от 400
лв., съдът следва да се произнесе от кой момент възниква задължението за
осъденото лице, което е негово задължение, за което следва да следи служебно.
Практиката на съдилищата е безспорна, че издръжка по чл. 144 от СК се дължи от
момента на исковата молба. В случай, че се иска заплащане на издръжка за минало
време, ищецът е следвало да предяви отделен иск по чл.149 от СК, т.е.
издръжката за бъдеще време следва да е изискуема от момента на упражняване на правото
на иск, а именно датата на депозиране на исковата молба в съда, която в
настоящия случай е 08.04.2021г.
Воден от горното и на основание чл.250
от ГПК, КнРС
РЕШИ:
ДОПЪЛВА
решение на КнРС от 06.08.2021г., постановено по
гр.д.№661/2021г. по описа на съда, както следва:
В осъдителния диспозитив, след „платима
до всяко 5-о число на месеца за текущия“ и преди „ведно със законната лихва за
забава за всяка закъсняла или просрочена вноска“ се добавя „считано от 08.04.2021г.“
Настоящото решение може да бъде
обжалвано пред Окръжен съд-Кюстендил с въззивна жалба в двуседмичен срок от
получаването на препис.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: