Р Е Ш Е Н И Е
№ / 31.03.2020г.
гр.П.31.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
ІІ-ри
в.гр.с.закрито заседание на тридесет
и първи март
през
две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РЕНИ СПАРТАНСКА
: КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ
при
секретаря и в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията
РЕНИ СПАРТАНСКА въззивно
гр.дело №872 по описа за 2019г.на ПОС и за да се
произнесе съобрази следното:
Производство
по чл.247 от ГПК.
С решение на ПОС №80 от
27.01.2020г.по настоящото въззивно гр.д. №872/2019г.частично е отменено
решението на ПРС,ХІІ-ти гр.с.№1523
от 01.08.2019г.,постановено по гр.д.№1295/2019г. по описа на същия съд .В отменената част ПОС
се е произнесъл по същество и частично е отхвърлил иска по чл.178 ал.1т.3 ЗМВР
за сумата 140,20лв.,представляваща разликата над 881,76лв.до пълния предявен
размер от 1021,96лв.С решението на ПОС частично е отхвърлен иска по чл.86 ЗЗД
за сумата10,96лв.,представляваща разликата над 139,67лв.до 150,63лв.В
останалата обжалвана част решението на ПРС е потвърдено,съответно в частта,в
която искът по чл.178 ал.1т.3 ЗМВР е уважен за сумата 881,76лв.,ведно със
законна лихва от датата на завеждане на ИМ-28.02.2019г.до окончателното
изплащане на сумата,както и в частта,в която искът по чл.86 ЗЗД е уважен за
сумата 139,67лв.
Въззивникът ОД на МВР П.,чрез
главен юрисконсулт П. Ф. е депозирал молба по чл.247 ГПК с искане да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на
ПОС,относно периода,за който се дължи обезщетение за положен извънреден труд
01.01.2018г.-30.06.2018г.,като се твърди,че
периодът ,за който се претендира обезщетение е от 01.03.2016г.до
31.12.2018г.Изложени са доводи, че е допусната очевидна грешка в диспозитива и
относно часовете извънреден труд - 158,44 часа,от които следва да се извадят
часовете за периода 01.01.2018г.-30.06.2018г.с оглед решението на
ПОС,съответно за първо тримесечие 9,152
часа и за второ тримесечие на 2018г.-12,584 часа,като се получават 136,704 часа.Твърди се,че допуснатите грешки
са пренесени и в издадения изпълнителен лист,който ще бъде върнат на П.А..
В срока по чл.247 ал.2 ГПК въззиваемата страна П.В.А. чрез своя
пълномощник адвокат В.П. е депозирала писмен отговор в,който взема становище че
молбата е неоснователна. Посочено е,че исковият период действително е
01.03.2016г.до 31.12.2018г.,но в диспозитива на решението правилно е посочен
периода 01.01.2018г.-30.06.2018г.,за който е отменено решението на ПРС,с оглед
приложението на чл.9г от НРВПО.Изложени са доводи,че посочените часове
извънреден труд са съгласно приетата
счетоводна експертиза и тези часове нямат значение за изпълнителния
лист,тъй като от значение са сумите за обезщетение,лихви и разноски,които са
отразени вярно.Въззиваемият счита,че не е необходимо поправяне на решението
относно часовете положен труд,тъй като същите действително са положени от
полицейския служител,но съгласно чл.9г НРВПО съдът е приел,че не следва да му
бъдат заплащани за периода 01.2018г.-30.06.2018г. и съответно е намалена сумата
за обезщетението за извънреден труд.В заключение моли съда да остави без
уважение молбата за допускане поправка на явна фактическа грешка на решението на ПОС.
Окръжният съд като
прецени становищата на страните,приема за установено следното:
Не е налице допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от ПОС решение
№80/27.01.2020г. по въззивно гр.д. №872/2019г.относно посочения период
01.01.2018-30.06.2018г.Периодът по ИМ,за който ищецът П.А. претендира заплащане на обезщетение за
извънреден труд ,вследствие преобразуването на нощния труд към дневен е
01.03.2016г.до 31.12.2018г.За част от този период 01.01.2018-30.06.2018г.,с
оглед приложението на чл.9г от НРВПО съдът в мотивите си е приел,че не следва
да се преизчислява нощният труд към дневен с коефициент 1,143 и за този период не
се дължи обезщетение за извънреден труд.Именно за този период и за сумата
140,20лв.,представляваща разликата над 881,76лв.до 1021,96лв. е отменено
решението на ПРС,съответно за този
период искът по чл.178 ал.1т.3 във вр.чл.179 ал.1 ЗМВР е отхвърлен като
неоснователен.В тази част молбата е неоснователна.
Молбата по чл.247 ГПК е основателна в частта
относно посочените в диспозитива 158,44 часа извънреден труд,съвпадащи с
диспозитива на съдебното решение на ПРС,съгласно приетата експертиза.За
посочения период 01.01.2018-30.06.2018г.,за който ПОС е приел,че не се дължи
обезщетение в размер на 140,20лв.,съответно е отменено решението на ПРС и искът за посочената сума е
отхвърлен като неоснователен,часовете извънреден труд действително са 21,736
часа,съответно за първо тримесечие на 2018г.-9,152 часа и за второ тримесечие
на 2018г.-12,584 часа,а не както е посочено в диспозитива на решението 158,44 часа
извънреден труд.
Водим от горното , Окръжният съд
Р е ш и:
ДОПУСКА на
осн.чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение на ПОС
№80/27.01.2020г.,постановено по въззивно гр.д.№872/2019г.по описа на ПОС ,като
в частта,в която е отменено решението на ПРС №1523
от 01.08.2019г.,постановено
по гр.д. №1295/2019 г.по описа на същия съд ,в която на осн. чл.178 ал.1,т.3
вр.чл.179 ал.1 ЗМВР ОД на МВР е осъдена да
заплати на П.В. А. разликата над 881,76лв.до
1 021,96 лв. или сумата 140,20лв. ДА СЕ СЧИТА,че сумата представлява обезщетение
за положени 21,736 часа извънреден труд,в резултат на преобразуване на нощен към
дневен труд за периода 01.01.2018 г. до 30.06.2018г.,а
не както е посочено в решението 158,44часа извънреден труд.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата по чл.247 ГПК на ОД на МВР П.в останалата й част за допускане
поправка на очевидна фактическа грешка на решението на ПОС №80/27.01.2020г.В
ЧАСТТА относно периода
01.01.2018-30.06.2018г.КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението не подлежи на обжалване , съгласно чл.247,ал.4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ: