№ 170
гр. Ямбол, 03.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело №
20232330103127 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба предявена от „НД
Мениджмънт“ , с която се претендира ответника В. П. С. да бъде осъдена да заплати на
ищеца сумата от 910, 18 лв. представляваща главница по договор за потребителски кредит
от 10.12.2021 г., сумата от 87, 82 лв. договорна/възнаградителна лихва за периода от
10.01.2022 г. до 10.06.2022 г., сумата от 145,30 лв. лихва /обезщетение за забава/ за периода
от 11.06.2022 г. до 02.11.2023 г. , в едно със законната лихва от датата на завеждане на
молбата по чл.390 ГПК- 02.11.2023 г.
В исковата молба се посочва, че на 10.12.2021 г. между ищцовото дружество и
ответника В. П. С. бил сключен договор за потребителски кредит № *** г., при спазване
разпоредбите на ЗЗП и на основание СЕФ. С подписването на договора кредиторът
предоставил на кредитополучателя сума в размер на 1280, 18 лв., като било удостоверено
получаване на сумата и му бил издаден разходен касов ордер. Ответника се задължил да
върне сумата от 1368 лв., коаято представлявала главница и договорна лихва в размер на 87,
82 лв. на база фиксиран лихвен процент. Същата следвало да бъде върната на 6 равни
месечни вноски, всяка от по 228 лв., като неразделна част от договора бил и погасителен
план в който се съдържали броя вноски, падежната дата, сума по главница и лихва и
съгласно чл.6 от договора. Към момента на подаване на исковата молба ответника платил
общо сумата от 370 лв., като останал остатък за връщане сума в размер на 998 лв., от които
сумата от 910, 18 лв. главница и сумата от 87, 82 лв. договорна лихва. Претендира се и
обезщетение за забава в размер на 145, 30 лв.
Иска се уважаване на претенциите, както и присъждане на разноски в
производството.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
В с.з. ищецът не изпраща представител.С писмена молба заявява становище за
основателност на иска и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът, редовно и своевременно уведомен , не се явява.
По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира
следното:
1
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от
съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези предпоставки са налице.
Наред с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните
по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание.
Според настоящия съдебен състав е налице и последната предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение - иска е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 240, ал. 1, вр. чл.
79 от ЗЗД и чл. 86,ал.1 ЗЗД.
Вероятната основателност на същите се установява от съвкупната преценка на
събраните по делото писмени доказателства. Събраните по делото доказателства,
неоспорени от ответника, водят до единствения и категоричен извод, че между ищеца и
ответника е съществувало валидно облигационно правоотношение , по силата на което на
последния е предадена твърдяната парична сума. Не са релевирани твърдения или
ангажирани доказателства за извършено плащане. Исковете са основателни и следва да
бъдат уважени в пълния си предявен размер.
По разноските:
Предвид уважаване на претенцията и на основание чл. 78,ал.1 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 1418,68 лв.
Водим от гореизложеното, Я Р С
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. П. С. ., ЕГН ********** да заплати на „НД Мениджмънт“ООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр. П., сумата от 910, 18 лв. представляваща
главница по договор за потребителски кредит от 10.12.2021 г., сумата от 87, 82 лв.
договорна (възнаградителна) лихва за периода от 10.01.2022 г. до 10.06.2022 г., сумата от
145,30 лв. лихва (обезщетение за забава) за периода от 11.06.2022 г. до 02.11.2023 г. , в едно
със законната лихва от 02.11.2023 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА В. П. С. ., ЕГН **********, да заплати на „НД Мениджмънт“ООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр. П. сумата от 1418, 68 лв.– разноски за
настоящата инстанция.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239,ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2