Протокол по дело №443/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 948
Дата: 7 май 2024 г. (в сила от 7 май 2024 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20245220100443
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 948
гр. Пазарджик, 07.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Частно
гражданско дело № 20245220100443 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Молителят „Профи Кредит България“ ЕООД, редовно уведомен по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Не се явяват ответниците, редовно призовани.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 51 ал.1 от ЗН.
Твърди се в молбата, че ищцовото дружество „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД е сключило с Л. С. С., ЕГН: ********** Договор за
потребителски кредит № **********.
Твърди се, че по силата на сключения Договор за потребителски кредит
№ ********** дружеството „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД в качеството
си на „Кредитор“ на 07.01.2014 г. е отпуснало кредит на Л. С. С., ЕГН:
********** в качеството му на „солидарен длъжник“ за срок от 48 месеца, с
падежна дата - всяко 15-то число на месеца.
Сочи се, че до дружеството е достигнала информация, че солидарен
длъжникът е починал, видно от приложения към настоящата молба документ
- Смъртен акт.
Твърди се, че след смъртта на солидарен длъжник, задължението по
отпуснатия кредит престава да се обслужва, считано от 16.03.2014 г.,
вследствие на което е допусната забава в плащанията на погасителните
1
вноски. Непогасеното парично вземане на дружеството по сключения договор
за кредит е в размер на 3793.65 лева.
Сочи се, че на основание чл. 60, ал. 1 от Закона за наследството,
наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с
които то е обременено съобразно дяловете, които получават.
Твърди се, че на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД не му е известно
дали са извършени действия на разпореждане с имуществото (движимо или
недвижимо) от наследствената маса, които да водят към горния извод.
Поради факта, че „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД е кредитор на
починалия длъжник Л. С. С., ЕГН: **********, за дружеството възниква
право да узнае наследниците, които биха приели или биха отказали
наследството на починалия кредитополучател, а едновременно с това
възниква и правен интерес да инициира настоящото охранително
производство, посредством което да се установи кръга на наследниците на
оставеното от наследодателя наследство.
Счита се, че сезираният съд е местно компетентният, с оглед
разпоредбата на чл. 49 от Закона за наследството и последно известният на
кредитора постоянен адрес на починалия Л. С. С., находящ се в с. О. общ.
Пазарджик, ул. „******.
Искането към съда е, на основание чл. 51, ал. 1 от Закона за
наследството, да определи срок за наследниците на солидарния длъжник Л. С.
С., ЕГН: **********, в който да заявят дали приемат наследството на своя
наследодател или се отказват от него, като отказът или приемането да бъдат
вписани в особената книга, водена от съда.
Моли се съдът да укаже на наследниците на Л. С. С., че ако в
определения от съда срок не заявят, че приемат наследството, на основание
чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството, ще се приеме за установено по
отношение на тях, че са загубили право да го приемат.
В случай, че се установи, че единственият наследник на наследодателя-
длъжник е малолетен, се моли да бъде индивидуализиран с имена и адрес
законният представител на малолетното дете на основание чл. 3 от ЗЛС, тъй
като малолетният ще се представлява в настоящето производство чрез своя
законен представител.
Моли се делото да бъде разгледано в открито съдебно заседание в
отсъствие на представител на ищцовото дружество.
Представят се писмени доказателства.
С определението по чл. 140 от ГПК съдът е приел представените по
делото писмени доказателства. Конституирал е като страна - ответници по
делото лицата: С. Д. И. и С. Х. С. - наследници по закон на Л. С. С., с ЕГН
**********, бивш жител на с. О., общ. Пазарджик, починал на 07.08.2014 г.
Указал е на наследниците, че в срок до първото съдебно заседание по делото
следва да заявят пред съда дали приемат наследството или се отказват от него,
2
както и че ако в дадения срок не дадат отговор, губят правото да приемат
наследството.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от молителя и приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:29
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3