Решение по дело №121/2022 на Районен съд - Девин

М О Т И В И

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78 а от
НК.
От Районна прокуратура – Смолян е внесено Постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.194 ал.3 във връзка с ал.1 от НК от В. Р. Ч., с адрес: гр.
Д., обл. Смолян, ул. М. № * за това, че на 31.05.2022г. в с. К., общ. Д., обл.
Смолян от селскостопанска постройка, собственост на И. Н. У. от с. К., общ.
Д., е отнел чужда движима вещ - 1 бр. женско агне, бяло на цвят, с тегло
около 35 кг. от владението на И. Н. У. от с. К., общ. Д. без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като деянието представлява
маловажен случай като са изложени подробни съображения в
обстоятелствената част на постановлението.
В о. с. з. за РП- Девин прокурор Делиев поддържа
постановлението на РП-Смолян с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на адм. наказание по чл. 78а от НК. Моли
съда да наложи на обвиняемият В. Ч. глоба в минимален размер, тъй като е
безработен. Обвиняемият заявява, че ще предприеме мерки да се лекува.
В о. с. з. обвиняемият лично, признава се за виновен, не желае да
влиза в затвора, безработен е. Съжалява за извършеното. Моли съда да му
наложи глоба, към минималния размер. Майка му работи в Испания и тя ще
му помогне. Заявява, че ще направи стъпки да се лекува от алкохолизъм, при
извършване на кражбата също е бил пиян.
Съдът, след като прецени твърденията в постановлението от РП-
Девин, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Установява се, че на 31.05.2022г. обвиняемият В. Ч. празнувал
рожден ден. На същият ден обв. Ч. и свид. М. Т. били заедно в района на с. К.,
община Д., като употребили значително количество алкохол. Двамата се
намирали в близост до обора на пострадалия - свид. И. У., където в този
момент били прибрани 40 броя агнета, негова собственост. Агнетата в обора
на свид. У. не били охранявани. Вследствие на изпитото от обв. Ч. количество
алкохол и повода за празнуване, той решил да влезе в обора на свид. У. и да
вземе от там едно агне, което после да изядат със свид. Т.. Обв. Ч. споделил за
намеренията си на свид. Т., след което пристъпил към изпълнение на така
взетото от него решение. Обв. Ч. влязъл сам в обора на свид. У., а през това
време свид. Т. се намирал отстрани на пътя. Обв. Ч. успял да изнесе от обора
на свид. У. на гърба си едно женско агне, бяло на цвят, с тегло около 35 кг.
Обв. Ч. и свид. Т. тръгнали към местността „Ш. ч.“, където имало чешма и
1

камина за печене на чевермета. Обв. Ч. занесъл агнето до въпросната
местност, след което той с нож, който бил оставен на чешмата, заклал
отнетото от него женско агне, собственост на свид. У. и после го одрал с
помощта на свид. Т.. Двамата извадили дробовете на агнето и ги сготвили, а
агнето сложили на шиш да се пече. Обв. Ч. и свид. Т. продължили да
консумират алкохол и да ядат от дробчетата. Около 15.30 часа покрай
чешмата, където празнували рождения ден на обв. Ч. минал свид. Ю. П.,
който видял обв. Ч. и свид. Т. до сложеното на шиш да се пече агне. Около
18.30 часа свид. Т. си тръгнал от мястото, където с обв. Ч. пекли агнето на
шиш. Около 20.00 часа на 31.05.2022г. обв. Ч. се прибрал в къщата на майка
си, носейки на шиш закланото и изпечено от него агне. Вечерта на
31.05.2022г. свид. У. прибрал овцете си в обора, които през деня били на
паша. Тогава преброил агнетата, които оставил през деня в обора и установил
липсата на едно женско агне, бяло на цвят, с тегло около 35 кг., поради което
сигнализирал на органите на МВР, подавайки жалба. Във връзка с подадената
жалба е извършена проверка от РУ-Девин, в хода на която като извършител
на деянието бил установен обв. Ч..
Същият е наказван по административен ред по реда на чл.218б,
ал.1 от НК за извършена на 09.10.2021г. кражба на телефон с Наказателно
постановление № 1/11.02.2022г., влязло в законна сила на 28.04.2022г. На
26.08.2022г.
Свид. Т. предал сумата от 225 лева на кметския наместник на с. К.
в присъствието на Ас. Ч. и Сн. Уз. (съпруга на пострадалия И. У.), за да
възстанови щетите от извършената от обв. Ч. кражба на агне.
На 01.11.2022г. свид. И. У. получил допълнително сума в размер
на 225 лева от майката на обв. Ч., с което му били възстановени причинените
с деянието на обв. Ч. имуществени вреди.
Разпитан в хода на разследването, обв. Ч. не дава обяснения.
Признава се за виновен и изразява съжаление.
От назначената с Постановление от 02.10.2022г. Стоково-
оценъчна експертиза, дадена от вещото лице В. Изм., съдът прие за
установено, че: Пазарната стойност на откраднатото агне с тегло около 35 кг.
е 350.00 лева, при цена на килограм живо тегло – 10.00 лева.
Съдът възприема заключението на вещото лице като обективно и
компетентно изготвено.
От справка за съдимост с рег. № 221128005000104013 от
28.11.2022 г. се установява, че обвиняемият не е осъждан.
При така установената фактическа обстановка, изложена в
Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК напълно
се подкрепя от събраните по делото в досъдебното производството
доказателства.
2

Съдът, счита, че от обективна и субективна страна с деянието си
обвиняемият В. Р. Ч. е осъществил състава на чл. 194 ал.3 във връзка с ал.1
от НК затова, че на 31.05.2022г. в с. К., общ. Д., обл. Смолян от
селскостопанска постройка, собственост на И. Н. У. от с. К., общ. Д., е отнел
чужда движима вещ - 1 бр. женско агне, бяло на цвят, с тегло около 35 кг. от
владението на И. Н. У. от с. К., общ. Д. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието представлява маловажен
случай.
Налице са основанията на чл. 78а от НК - за извършеното
престъпление се предвижда наказание Лишаване от свобода до една година
или пробация, или глоба от сто до триста лева, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по този ред. За това ще следва на основание чл.78а от НК
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното
от него престъпление.
Съдът призна за виновен В. Р. Ч. -роден на ******г. в гр. Д.,
община Д., обл.Смолян, с постоянен адрес: гр. П., обл. Пловдив, ул. Н. В. №
**, вх. *, ет. *, ап.* и адрес за призоваване: гр. Д., обл. Смолян, ул. М. № *,
бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН ********** за това, че на 31.05.2022г. в с. К., общ. Д., обл. Смолян от
селскостопанска постройка, собственост на И. Н. У. от с. К., общ. Д., е отнел
чужда движима вещ - 1 бр. женско агне, бяло на цвят, с тегло около 35 кг. от
владението на И. Н. У. от с. К., общ. Д. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието представлява маловажен
случай- престъпление по чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 194 ал.3 във връзка
с ал.1 от НК и му налага административно наказание глоба в размер на
1000 лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-
Девин.
Съдът, постанови веществените доказателствени материали:
саморъчно изготвена разписка от 26.08.2022г. за сумата от 225 лева /л.73/ да
бъде приобщена към делото.
Съдът, осъди обвиняемият В. Р. Ч. с ЕГН **********, със снета
самоличност да заплати сумата от 42.60 лева, представляваща разноски по
делото, за изготвена стоково-оценъчна експертиза, които следва да се
преведат по сметка BG69STSA9300310*, BIC STSABGSF, Банка ДСК ЕАД
гр.Смолян на ОД на МВР- Смолян.
Съдът намира, че с така наложеното наказание спрямо
обвиняемият ще се постигнат целите на специалната и генералната
превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
3

СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	54
Дата:	29 ноември 2022 г.
Съдия:	Елка Антимова Хаджиева

Дело:	20225410200121
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 ноември 2022 г.

Решение по дело №121/2022 на Районен съд - Девин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите