№ 185
гр. Благоевград, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора и Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно
наказателно дело № 20251200200110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.55 часа:
Санкционираното И. А. П., нередовно призовано, не се явява .
За ОП –Благоевград се явява прокурор К..
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
Получена е докладна записка, касаеща връчването на призовката на санкц.И.
П., видно от която лицето не е намерено на адреса. Отбелязано е от
длъжностното лице, че по данни на чичо му Л И същият се намира на работа
във Великобритания и не се е прибирал в България от лятото на 2024г. и няма
информация кога ще се върне.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не може да бъде даден, поради нередовното
призоваване и докладваната информация от съда. Миналото съдебно
заседание беше отложено по същите причини. Считам, че е налице хипотезата
на чл.16, ал.3 от специалния закон да му бъде назначен служебен защитник.
1
БлОС намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради нередовното призоваване на санкционираното лице, както и са
налице основанията на чл.16,ал.3 от специалния закон за назначаване на
служебен защитник, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 19.02.2025г. ,за която дата и час на
ОП-Благоевград –съобщено в днешното с.з.
ДОПУСКА правна помощ във вид на процесуално представителство на
санкционираното лице И. П., за което да бъде сезирана АК-Благоевград.
След определянето на конкретен служебен защитник същият да бъде
призован за датата на следващото с.з.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 15.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2