Р Е Ш
Е Н И Е
№ 4083 23.11.2017 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, I
граждански състав, в публично заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при
участието на секретаря Цвета Тошева, като разгледа доклааното от съдията
гражданско дело № 15838
по описа на съда за 2017 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Ищецът Д.И.Д. с ЕГН ********** ***, представляван от а. И.С. е предявил
срещу „СК А.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: град
Пловдив, бул. „ Пещерско шосе“ № 162, представлявано от В.А. иск за заплащане
на неплатено трудово възнаграждение за периода януари 2015г. до декември 2015
година в общ размер на 6480 лева, ведно със зак. лихва върху тази сума, считано
от завеждане на исковата молба в съда – 06.10.2017г. до окончателното й
изплащане.
Ответникът „СК А.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: град Пловдив, бул. „ Пещерско шосе“ № 162, представлявано от В.А. в
представения отговор на исковата молба, признава предявения иск по основание и размер.
Предявения иск е с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ и
член 86 ЗЗД.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата
на страните и като съобрази разпоредбите на закона намира за установено от
фактическа страна следното:
Ответникът е направи признание на иска
с отговора.
Ищецът, чрез процесуалния си представител а. С., в
първото по делото о.с.з. – на 20.11.2017 година, е направил искане съдът да постанови решение
при признание на иска без присъждане на разноски.
Разпоредбата на
чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати
съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно
да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице
предпоставките за произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1 от ГПК. С отговора на
исковата молба ответникът е признал предявения от ищеца иск по основание и
размер.
С оглед извършеното с отговора
признание на иска, съдът намира предявения иск за основателен и доказан, поради
което и го уважава.
Мотивиран от горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „СК А.“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „
Пещерско шосе“ № 162, представлявано от В.А.
да заплати на Д.И.Д. с ЕГН **********
***, представляван от а. И.С., сумата от 6480 лева, представляваща неплатено
трудово възнаграждение за периода януари 2015г. до декември 2015 година, ведно
със зак. лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба в съда –
06.10.2017г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „СК А.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: град Пловдив, бул. „ Пещерско шосе“ № 162, представлявано
от В.А. да заплати на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
гр.Пловдив сумата от 259,20 лева
представляваща държавна такса върху предявения иск.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението в частта относно присъдените трудови
възнаграждения и законна лихва.
Решението
подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Анета Трайкова
Вярно с
оригинала: Ц.Т.