№ 3977
гр. Варна, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900660 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, следното:
Не са спазени изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на задължението
съобразно чл. 50 ал.5 от ГПК, ищецът следва да посочи и начин на връчване по чл. 38 ал.2 от
ГПК –по т.1 или т.2 и съответен електронен адрес.
Не са достатъчно конкретизирани обстоятелствата, на които се основава иска – не е
достатъчно ясно заявено дали счита, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем /
уведомлението за цесия са връчени на 10.06.2021г. чрез ЧСИ и в условията на евентуалност
се сочи, че ако не се приемат за редовни, то да се зачете уведомяване чрез връчване на
препис от исковата молба. Не е посочено как е изчислен общият размер на
възнаградителната и лихвата за забава - върху какви месечни вноски, за какъв период, в
какъв процент, на какво основание от договора, дали се счита, че предсрочната изискуемост
е настъпила на 10.06.2021г. и на тази база са правени изчисленията.
Не е представено доказателство за заплатена държавна такса.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
1
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния
портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване /
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф
37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата
на чл. 50 ал.5 от ГПК;
2/ да заяви ясно дали счита, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем /
уведомлението за цесия са връчени на 10.06.2021г. чрез ЧСИ и в условията на евентуалност
се сочи, че ако не се приемат за редовни, то да се зачете уведомяване чрез връчване на
препис от исковата молба.
3/ да посочи как е изчислен общият размер на възнаградителната и лихвата за забава -
върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент, на какво основание от
договора, дали се счита, че предсрочната изискуемост е настъпила на 10.06.2021г. и на тази
база са правени изчисленията.
4/ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 2240,06 лв. /
две хиляди двеста и четиридесет лева и шест стотинки/ по сметка на Окръжен съд –
Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2