ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе, 05.12.2022 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 545 по описа за 2022 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр.чл.144
от АПК.
С решение № 10899/29.11.2022 г.,
постановено по адм.д. № 4503/2022 г. по описа на ВАС, Трето отделение, е
отменено решение № 9/18.03.2022 г., постановено по адм.д. № 458/2021 г. по
описа на Административен съд – Русе и делото е върнато на същия съд за ново
разглеждане от друг състав при спазване на дадените от касационната инстанция
задължителни указания.
В мотивите на отменителното решение е посочено, че
първоинстанционното решение е постановено при неизяснена фактическа обстановка във
връзка с причинената на ищеца Г.Ю.О. вреда. Отбелязано е, че след отмяната на
процесуално основание (поради неспазване на реда за установяване на вземането с
решение за финансова корекция по ЗУСЕСИФ) на административния акт, от който се твърди,
че са настъпили имуществените вреди, а именно акт за установяване на публично
държавно вземане № 18/121/06694/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/7938#1 от
10.01.2020 г., отменен с решение № 8269/07.07.2021 г., постановено по адм.д. №
12154/2020 г. по описа на ВАС, Осмо отделение, е започнало ново административно
производство за определяне на финансова корекция спрямо ищеца в размер на
исковата сума, като корекцията е свързана със същите обстоятелства, въз основа
на които бил издаден и отмененият АУПДВ. Посочено е, че при извършената от
касационната инстанция служебна проверка било установено, че в Административен
съд – Русе е висящо съдебно производство по обжалване на така определената на
ищеца финансова корекция. В отменителното решение изрично се приема, че вреда за
последния би настъпила, само ако наложената финансова корекция се окаже незаконосъобразна.
Съдът, като взе предвид дадените с решението на ВАС
задължителни, съгласно чл.224 от АПК, указания по тълкуването и прилагането на
закона намира, че е налице връзка на преюдициалност между настоящото исково
производство и производството по адм.д. № 326/2022 г. по описа на
Административен съд – Русе, с предмет оспорване на издаденото след отмяната на
процесния АУПДВ решение № 18/121/06694/3/01/04/02, с изх.№ 01-6500/7938#18 от
30.06.2022 г., за определяне на ищеца на финансова корекция в размер на
13404,99 лева за неизпълнение на приходите, заложени в бизнес плана, одобрен с
договор № 18/121/06694 от 14.08.2014 г. С решение № 34/04.11.2022 г.,
постановено по адм.д. № 326/2022 г. по описа на Административен съд – Русе
съдът е отхвърлил жалбата срещу така определената финансова корекция. На съда е
служебно известно, че срещу постановеното решение ищецът О. е депозирал
касационна жалба с вх. № 4667/21.11.2022 г. по описа на Административен съд –
Русе, която е оставена без движение и след изпълнение на дадените указания е
изпратена за отговор на другата страна. Следователно, с оглед констатираната и
в решението на ВАС връзка на преюдициалност между настоящото производство и
производството по оспорване на решението за определяне на финансова корекция по
отношение на настъпилите за ищеца имуществени вреди, настоящото исково
производство се явява обусловено от изхода на производството по оспорване на
финансовата корекция, поради което следва да бъде спряно до неговото
приключване.
Така мотивиран и на основание чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА
производството по адм. дело № 545/2022 г. по описа на Административен
съд – Русе до приключването с влязъл в
сила съдебен акт на производството по адм.д. № 326/2022 г. по описа на
Административен съд – Русе.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: