№ 61
гр. Ихтиман, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Д. Г. ЦОНЧЕВ
СъдебниТАНЯ Ц. СТАНКОВА
заседатели:СИЛВИЯ Д. ДОДОВА
ХАДЖИЙСКА
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. ЦОНЧЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20231840200129 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно призована, се явява
прокурор *.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е. Т. , редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. И. Т., с пълномощно по делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Е. К. С., редовно призована, се явява
лично и се представлява се от мл.адв. И. Х., преупълномощен от адв. А. В., с
представено днес пълномощно.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В. С. В., редовно призован, се явява лично
и се представлява се от мл.адв. И. Х., преупълномощен от адв. А. В., с
представено днес пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. М. - – редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните и няма
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЗАЩИТНИКЪТ: Представям протокол от съдебно заседание от 31.05.
1
на Окръжен съд – Русе съобразно Ваше определение да докажа служебната
си ангажираност.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА допълнителната САТЕ постъпила по делото с вх.№ 1792
от 26.03.2024 г.
ДОКЛАДВА отговорите на въпросите.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме. Да се приеме заключението,
не желаем да се изслушва вещото лице.
СЪДЪТ намира, че предвид изявлението на страните, че не желаят
изслушване на вещото лице са налице предпоставките за приемане на
изготвената експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената допълнителната САТЕ
постъпила по делото с вх.№ 1792 от 26.03.2024 г.
На вещото лице ДА БЪДЕ ИЗПЛАТЕНО възнаграждение така както е
посочено в справка – декларация за изготвената допълнителна експертиза по
сметката посочена от вещото лице.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило по делото споразумение подписано от
представителя на държавното обвинение, защитникът и подсъдимата.
ЗАПИТВА частните обвинители желаят ли делото да бъде решено със
споразумение.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ /поотделно/: Желаем делото да
приключи със споразумение.
СЪДЪТ предвид изявлението на страните и основание чл. 384, ал. 1 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към производство на решаване на делото със
споразумение в съдебна фаза по реда на Глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението.
Съдът разяснява на подсъдимата последиците от решаване на делото със
споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписвам
2
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът разяснява на частните обвинители последиците от решаване на
делото със споразумение.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ/поотделно/: Разбираме последиците.
Съдът намира, че следва да бъде обективиран в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, поради което на основание чл.382,
ал. 6 НПК обективира в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
3
НА ЧЛ. 384 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 07.06.2024г. в град Ихтиман по предложение на адвокат И. Т. –
САК - упълномощен защитник на подсъдимата Р. Е. Т. по НОХД 129 от 2023
по описа на РС Ихтиман, Досъдебно производство № 120/2021год., по описа
на РУ на МВР – Костенец, пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков,
ТО-Ихтиман, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното Ихтиман на основание чл.381 и сл. от НПК при следните
условия:
І. СТРАНИ:
* – прокурор при Районна прокуратура гр. Самоков, ТО -
Ихтиман, наблюдаващ НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман,
Досъдебно производство № 120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец,
пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман, от една страна и
от друга,
адв. И. П. Т. - САК, гр. София, ул. „Лайош Кошур“ № 16 –тел. 0896
990037 в качеството му на защитник на подс. Р. Т.,
Р. Е. Т., ЕГН **********, родена на 01.06.1999г. в гр. *, Руска
федерация, българка, български гражданин, живущ в с. *, Столична
община, ул. „*“ №4, със средно образование, неомъжена- подсъдима по
НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман, Досъдебно производство №
120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец, пр.пр № 782/2021год. по
описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман.
Е. К. С. – ЕГН ********** – частен обвинител
В. С. В. – ЕГН ********** – частен обвинител
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман,
Досъдебно производство № 120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец,
пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман е приключило и
обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.
При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила. Съдебното следствие не е приключило.
2. Повдигнатото срещу Р. Е. Т. обвинение е за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл.343, ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
4
сила осъдителна присъда за обвиняемия Р. Е. Т. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Р. Е. Т. с ЕГН **********, жив. в с. *, Столична
община, ул. „*“ №4, е ВИНОВНА за извършеното престъпление, за което
на Досъдебното производство й е повдигнато обвинение, както следва:
На 18.09.2021 год., около 15:00 часа, на АМ „Тракия“, на километър
51+300, с посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, при управление
на моторно превозно средство – л.а. марка „Опел Астра“ с рег. № *, нарушила
правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за движение по
пътищата, а именно: чл. 20 ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразят
с атмосферните условия/обилен дъжд по време на ПТП/, със състоянието на
пътя и превозното средство / мокра и хлъзгава пътна настилка/, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат при всяко предвидимо препятствие“ и чл. 23, ал.1
от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на
такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да
може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко“, в
следствие на което настъпил удар между управлявания от нея автомобил и
л.а. марка „Ауди А3“ с рег. № *, с което по непредпазливост е причинила
телесна повреда на повече от едно лица-на пасажерите в лекия автомобила
марка „Опел-Астра“ Е. К. С. и В. С. *, както следва: многостепенна средна
телесна повреда на лицето Е. К. С., изразяващи се в гръбначна травма-
счупване на предната и средна колона на тялото на трети поясен прешлен,
счупване на напречния израстък на трети поясен прешлен в дясно, счупване в
основата на напречния израстък на четвърти поясен прешлен, довела до
трайно затруднение в движенията на снагата за период по-голям от 30 дни и
коремна травма-десерозация на тънкото черво, единични кръвонасядания по
мезентериалния корен, десерозация на възходящото и напречното дебело
черво до флексура лиеналис, разкъсване на множество места по лигаментум
гастроколикум без данни за активно кървене, излив на кръв в корема 500 мл.,
наличие на кръвонасядания в горния коремен етаж и около далака, наличие на
отпечатък от долната част на колан по протежение между двете горни предни
хълбочни бодила с единични охлузвания, с кръвонасядания под пъпа довела
до разстройство на здравето, временно опасно за живота; както и средна
5
телесна повреда на лицето В. С. В., изразяваща се в многофрагментно
счупване на раменната кост на лявата ръка в горния й край (раменния край),
довело до трайно затрудняване в движенията на левия горен крайник за срок
по-дълъг от 30 дни - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343, ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1,
б.“б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на подсъдимата Р. Е. Т., ЕГН ********** живущ в
с. *, Столична община, ул. „*“ №4 за извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл.343, ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК във вр. с
чл.55 ал.1 НК да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
5 /пет/ месеца. Изпълнението на така определеното наказание „лишаване от
свобода“ да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 /три/
години.
4. Веществени доказателства по ДП- л.а. марка „Опел“, модел „Астра“ с
рег. № *- оставен на отговорно пазене в База * гр. Ихтиман – да се върне на
правоимащия В. Н. Т. от гр. София.
5. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимата – „подписка“.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Недялков/ /адв. И. Т./
ПОДСЪДИМ:
/ Р. Т./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/Е. С./ /В. В./
6
Съдът, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение, и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че следва да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р. Е. Т., ЕГН **********, родена на
01.06.1999г. в гр. *, Руска федерация, българка, български гражданин, живущ
в с. *, Столична община, ул. „*“ №4, със средно образование, неомъжена за
ВИНОВНА в това, че на 18.09.2021 год., около 15:00 часа, на АМ „Тракия“,
7
на километър 51+300, с посока на движение от гр. София към гр. Пловдив,
при управление на моторно превозно средство – л.а. марка „Опел Астра“ с
рег. № *, нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за
движение по пътищата, а именно: чл. 20 ал.2 от ЗДвП: мокра и хлъзгава пътна
настилка и чл. 23, ал.1 от ЗДвП, вследствие на което настъпил удар между
управлявания от нея автомобил и л.а. марка „Ауди А3“ с рег. № *, с което по
непредпазливост е причинила телесна повреда на повече от едно лица-на
пасажерите в лекия автомобила марка „Опел-Астра“ Е. К. С. и В. С. *, както
следва: многостепенна средна телесна повреда на лицето Е. К. С., изразяващи
се в гръбначна травма- счупване на предната и средна колона на тялото на
трети поясен прешлен, счупване на напречния израстък на трети поясен
прешлен в дясно, счупване в основата на напречния израстък на четвърти
поясен прешлен, довела до трайно затруднение в движенията на снагата за
период по-голям от 30 дни и коремна травма-десерозация на тънкото черво,
единични кръвонасядания по мезентериалния корен, десерозация на
възходящото и напречното дебело черво до флексура лиеналис, разкъсване на
множество места по лигаментум гастроколикум без данни за активно кървене,
излив на кръв в корема 500 мл., наличие на кръвонасядания в горния коремен
етаж и около далака, наличие на отпечатък от долната част на колан по
протежение между двете горни предни хълбочни бодила с единични
охлузвания, с кръвонасядания под пъпа довела до разстройство на здравето,
временно опасно за живота; както и средна телесна повреда на лицето В. С.
В., изразяваща се в многофрагментно счупване на раменната кост на лявата
ръка в горния й край (раменния край), довело до трайно затрудняване в
движенията на левия горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни -
престъпление по чл.343, ал.3 /редакция ДВ бр. 60/2012 г./, б. „а“ във вр. с
ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 381,
ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /пет/ месеца, като не налага
кумулативно предвиденото в разпоредбата наказание.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от 3 години.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство л.а. марка „Опел“,
модел „Астра“ с рег. № *- оставен на отговорно пазене в База * гр. Ихтиман –
да се върне на правоимащия В. Н. Т..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129/2023 г. по описа на
РС-Ихтиман.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
8
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,34
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9