Определение по дело №36/2020 на Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Габрово, 12.02.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Габровският окръжен съд, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТОПАЛОВА

                                                 ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА

                                                                                   мл.съдия МАРИЯ ДЪЛГИЧЕВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Дългичева в. ч. гр. д. № 36/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК.

            С определение № 76 от 15.01.2020 г. Габровският районен съд е оставил без уважение молбата на Д.Ц. за предоставяне на правна помощ - процесуално представителство, като е приел, че предявените искове са очевидно процесуално недопустими, поради което предоставяне на правна помощ не следва да се допуска.

            Срещу горепосоченото определение е подадена частна въззивна жалба от Д.К.Ц., с която са наведени оплаквания по правилността и законосъобразността на обжалвания съдебен акт, с искане за неговата отмяна и връщане на делото на първата съдебна инстанция с указания за предоставяне на правна помощ.

            Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване, поради което е процесуално допустима.

Настоящият съдебен състав намира, че разгледана по същество, същата се явява неоснователна по следните съображения:

            За да остави без уважение молбата за правна помощ, първоинстанционният съд е приел, че предявените от частния жалбоподател искове са очевидно недопустими, като се е позовал на разпоредбата на чл.24, т.2 от ЗПрП. Според цитираната норма макар предпоставките, предвидени в чл.23, ал.4 от ЗПрП за предоставяне на правна помощ да са налице, то ако предявената претенция е очевидно неоснователна, недопустима или необоснована, правна помощ не се предоставя.

Настоящият въззивен състав намира извода на първоинстанционния съд за  правилен и законосъобразен, поради което обжалвано определение следва да бъде потвърдено. В разглежданата хипотеза частният жалбоподател е предявил субективно съединени искове с правно основание чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ срещу П.Д. и В.Р. - прокурори в РП - Габрово за солидарното им осъждане да му заплатят сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на извършени от последните действия при изпълняване на служебните им задължения. Доколкото съгласно КРБ за служебните си действия и постановените от тях актове прокурорите не носят наказателна и гражданаска отговорност, освен ако са извършили умишлено престъпление от общ характер, то функционалният им имунитет е пречка същите да бъдат пасивно легитимирани да отговарят по предявените искове. С оглед изложеното настоящият състав счита, че първоинстанционният съд правилно е приел, че исковете са очевидно недопустими и по тези съображения и на основание чл.24, т.2 от ЗПрП правна помощ не следва да се предоставя.

            По тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение – потвърдено.

            Водим от горното, Габровският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 76 от 15.01.2020  г., постановено по гр. д. № 2518/2019  г. от Габровски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                   2.