РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 784
гр. Пловдив , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно
наказателно дело № 20215330200658 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по делото, констатирам, че са налице
основания за прекратяване на настоящото производство.
Производството е образувано по подадена жалба от „О.Б.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление в гр.С. ул.“И т“ N 161, ЕИК: *********,
представлявано от ****** И. И., чрез ***** Д.А. против отказ на ОД МВР –
П., изх.№ 103000 – 18781/08.10.2020г. за анулиране на електронен фиш Серия
К N 2566582/25.02.2019г.
След запознаване с представените в административната преписка
документи се установява, че жалбата е насочена срещу отказ за анулиране на
електронен фиш, а не срещу самия фиш. Това е така, тъй като в хода на
административно наказателното производство, след издаването на
електронния фиш, лицето Ц.Н.Д. е подало Декларация, с която е декларирал,
че лицето С.Я.С. е управлявал МПС-то с което е било извършено
нарушението, констатирано с Електронен фиш К № 2251995 от 01.09.2018 г.
Въз основа на тази декларация е изпратено писмо изх.№ 103000 – 18781/1 от
08.10.2020г. на ОД МВР – П. до А. Б. К. – С., с което я уведомяват, че на база
на постъпилата декларация е извършена проверка и не могат да бъдат
анулирани електронните фишове, описани в писмото, сред които и
електронен фиш Серия К N 2251995 от 01.09.2018г. Именно срещу това
писмо е подадена и настоящата жалба, с което се иска отмяна на отказа за
анулиране на цитирания електронен фиш.
С оглед на изложеното следва да се отбележи, че по реда на чл.59 ал.1 от
ЗАНН подлежат на обжалване наказателните постановления и електронните
фишове, но не и отказа за анулирането им. Тъй като в жалбата изрично се
иска отмяна на отказа за анулирането на електронния фиш, но не и самия
фиш, то жалбата в този вид е недопустима. Наред с това следва да се
отбележи, че жалбата е подадена от дружеството, чрез ***** Д.А..
Електронен фиш Серия К N 2251995/01.09.2018г. е издаден против А.Д.М.,
която е ***** на „О.Б.“ ЕООД, а не е спрямо дружеството, което отново води
1
до недопустимост на жалбата, тъй като последната следва да изхожда от А.
М., а не от дружеството, което е представлявала. Предвид на всичко изложено
жалбата на „О.Б.“ ЕООД против отказ на ОД МВР – П., изх.№ 103000 –
18781/08.10.2020г. за анулиране на електронен фиш Серия К №
2251995/01.09.2018г. е недопустима и съдебното производство следва да се
прекрати.
Мотивиран от горното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 658/2021г. по описа на ПРС,
XXVI н.с.
Препис от разпореждането да се изпрати на „О.Б.“ ЕООД и ОД МВР – П. за
сведение.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му
пред Административен съд – П.
След влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството,
материалите по административната преписка да се върнат на ОД МВР – П.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2