ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 848
Бургас, 31.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - XVII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АТАНАСКА АТАНАСОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1366/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Г. В. В. с [ЕГН], изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Ловеч, против Главна дирекция „Охрана“ при Министерството на правосъдието, с искане да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 2000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили при конвоиране на 08.02.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното и изплащане.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.03.2024 г. от 10.00 часа.
В с.з. на 24.01.2024 г. е направено искане от ищеца Г. В. да му бъде предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство. В изпълнение на дадените указания същият представя декларация за семейно, материално положение и имотно състояние, в която се сочи, че ищецът не получава месечен доход; не упражнява дейност като едноличен търговец; върху притежаваните от него недвижими имоти е наложена възбрана от КПКОНПИ и не реализира доходи от тях; не притежава моторно превозно средство, дялове и акции в търговски дружества, парични влогове.
Според нормата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП правна помощ се предоставя, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В конкретния случай горните предпоставки са налице. С допустимите доказателства е установена невъзможност на ищеца да заплати адвокатско възнаграждение, поради което и доколкото същият носи доказателствената тежест да установи в настоящото производство, че е претърпял вреди от виновно, противоправно поведение на служители при ответника, и да докаже размера на тези вреди, съдът приема, че молбата е основателна и следва да се уважи. Ето защо, на основание чл. 95, ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на Г. В. В. с [ЕГН] правна помощ във вид на процесуално представителство в производството по адм.дело № 1366/2023 г. по описа на Административен съд- Бургас.
Да се изпрати съобщение до Съвета на АК- Бургас с искане да бъде посочен адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на Г. В. В..
Определението е окончателно.
| Съдия: | |