Разпореждане по дело №3248/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 334
Дата: 3 февруари 2021 г. (в сила от 3 февруари 2021 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20203100103248
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 334
гр. Варна , 03.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Частно гражданско дело №
20203100103248 по описа за 2020 година
Подадена е частна жалба с вх. № 25808/10.12.2020 г. от П. К. К., чрез адв. Николай
Димитров, срещу Определение № 3667/06.11.2020 г., по настоящото дело.
С Разпореждане № 4356/15.12.2020 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателя за отстраняване на констатирана нередовност по жалбата, включително и да
представи доказателства за датата, на която му е връчено от ЧСИ Людмил Станев,
съобщението за наложената обезпечителна мярка.
Депозирана е молба вх. № 26451/21.12.2020 г., към която е приложено съобщение за
наложена обезпечителна мярка, без посочена дата на получаване.
С Разпореждане № 4447/29.12.2020 г. съдът е изискал от ЧСИ Людмил Станев, рег.
№ 895 справка за датата на която е връчено на П. К. К. съобщението за наложената
обезпечителна мярка – спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20188950400479,
наложена с определение № 3667/06.11.2020 г. по ч.гр.дело № 3248/2020 г. по описа на ВОС,
както и да бъде предоставен препис от връченото съобщение.
Депозирано е съобщение вх. № 1760/29.01.2021 г. от ЧСИ Людмил Станев, рег. №
895, в което посочва, че съобщението за наложената обезпечителна мярка – спиране на
изпълнението по изпълнително дело № 20188950400479, наложена с определение №
3667/06.11.2020 г. по ч.гр.дело № 3248/2020 г. по описа на ВОС е връчено на П. К. К., чрез
адв. Николай Манолов, на 11.11.2020 г. по електронна поща. Приложена е разпечатка от ел.
кореспонденция, в която адв. Николай Манолов потвърждава, че е получил съобщението
още на същата дата.
Съдът констатира, че частната жалба е подадена след изтичане на преклузивния срок
по чл. 275, ал. 1 от ГПК. Срокът за обжалване на Определение № 3667/06.11.2020 г. тече от
датата на уведомяването на страната за наложената обезпечителна мярка.
П. К. К. е редовно уведомен по ел. поща на 11.11.2020 г.
1
Едноседмичният срок за обжалване на определението е изтекъл на 18.11.2020 г.
(присъствен ден), а частната жалба е депозирана в деловодството на ВОС на 10.12.2020 г.
На основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК, депозираната жалба с вх. №
25808/10.12.2020 г. следва да бъде върната, като просрочена.
Мотивиран от изложеното, съдът







РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 25808/10.12.2020 г. от П. К. К., чрез адв. Николай
Димитров, срещу Определение № 3667/06.11.2020 г., постановено по в. гр. дело №
3248/2020 г. по описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2