Р
Е Ш Е
Н И Е № 135
гр. Кнежа
13 . 06 . 2017 г.
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О Д А
КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД в открито заседание проведено на тринадесети
юни двехиляди и седемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.АНТОНОВ
при секретаря : СИЛВИНА
ХЛЕБАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията ах.н.дело № 12 по описа
за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното
:
С Постановление с мнение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 20.01.2017г. Районна прокуратура гр.Кн.
е направила предложение И.Б.П. ***, за извършеното от него престъпление по чл. 345,
ал.2 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а , ал.2, вр. с ал.1 от НК .
От събраните по делото доказателства съдът
счита за установено следното : На
10.01.2017 г. около 10.10 часа в гр.И. по ул.“Хр. Б.“ изпълнявали служебните си
задължения по контрол на автомобилния транспорт свидетелите – Б. И. И. и Св. Ц.,
служители на РУМВР – Д. Д. Те спрели за проверка лек автомобил Рено Клио с
временен per. № *******.
Установили, че водач на лекия автомобил е И.Б.П. ***. При проверка на
документите на управляваното МПС и изискана в последствие справка било
установено, че същото е с временна регистрация до 10.11.2016 год. за
придвижване до служба КАТ и с поставена per. табела № *******, с отбелязан срок на валидност до 10.11.2016 год.
За констатираното бил съставен акт за установяване на административно нарушение
бланков № 872434 от 10.01.2017 год. по
описа на РУМВР – Д. Д.
Деянието е извършено при
пряк умисъл, като форма на вината. Подсъдимият е съзнавал
общественоопасният му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е
искал тяхното настъпване.
Разпитан на досъдебното
производство П. се
признал за виновен в извършеното престъпление и дал обяснения.
Съдът направи възможното за
да призове в съдебно заседание и разпита както подсъдимият така и М.В.В.-
жената с която живее на съпружески начала, за да се изясни на 10.01.2017г. при кой лекар са били в
болницата в гр.И. Междувременно и двамата са напуснали страната, поради
което съдът се произнася въз основа на
събраните по Бързото производство писмени доказателства.
Подсъдимият И.Б.П. е роден
на *** год. в гр. Л., живущ ***, българин, български гражданин,
с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Подсъдимият не е осъждан ; не е освобождаван от наказателна
отговорност по Глава VІІІ от НК ; дееца
не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се
приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1
от НК , към минимума . Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно
и превантивно значение спрямо подсъдимият .
Водим от горното съдът ,
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА И.Б.П., роден на *** год. в
гр. Л., живущ ***, българин, български гражданин,
с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, от наказателна
отговорност, по повдигнатото му обвинение по чл.345, ал.2
от Наказателния кодекс , по бързо производство ЗМ № 8/2017 год. по описа на РУМВР – Д.Дъбник, съдържащо преписка с вх.№12/2017
г. по описа на РП – Кн., и на основание чл.78а , ал.1 от НК му НАЛАГА
административно наказание – “ГЛОБА”
в размер на 1000 /хиляда/ лева
.
ОТНЕМА в полза на държавата два броя
регистрационни табели с № *******, със срок на валидност изтекъл на
10.11.2016г.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от днес .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :