№ 124105
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110145901 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „.................“ АД
срещу З. Алексанодрв Б. с предявени установителни искови, имащи за предмет вземания,
удостоверени в Заповед за изпълнение на парични задължения по чл. 410 ГПК, издадена по
ч. гр. дело № 64491/2023 г. по описа на СРС, ГО, 51-ви състав.
При извършена служебна проверка на редовността на исковата молба и на
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът намира, че последната не отговаря
на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което и на основание
чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи периода (с начален и краен момент) на вземането в размер на сумата от
547,46 лева, представляващо стойност на незаплатени мрежи услуги, като уточни периода,
за който са предоставени тези услуги и е дължима сумата (с посочен единствено период на
издаване на фактурите), съобразявайки периода на вземането, удостоверено в заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която ищецът обосновава правния си
интерес от търсената установителна искова защита;
- посочи периода (с конкретен начален и краен момент) на вземането в размер на
сумата от 12,17 лева – лихва за забава, съобразявайки периода на вземането, удостоверено в
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която ищецът обосновава
правния си интерес от търсената установителна искова защита;
- уточни конкретните обекти на потребление, за които се отнасят така начислените
суми с посочване на тяхното предназначение (апартамент/офис/търговски обекти) и адреси.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца – на посочения в исковата
1
молба съдебен адрес, чрез пълномощника му адв. Х. И. от АК – гр. Варна.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2