П Р И С Ъ Д А №
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен
съд ІV – наказателен състав в открито съдебно заседание на 21.03.2016г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА КАСАБОВА
При секретаря Ц.Ц. и в
присъствието на Прокурора като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА НЧХД № 195/2015год. по описа на ВРС, въз основа на Закона и доказателствата:
П Р И
С Ъ Д
И :
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ: К.П.В. роден на ***г***, българин, български гражданин,
жител ***4, живущ ***, разведен, грамотен, висше образование, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА: за времето от 15.09.2014 година до 26.01.2015
година в гр.В., при условията на продължавано престъпление, чрез предоставяне
на жалби, сведения и четива на живущите в местността ”Лиляшка могила” и чрез
оставянето им на павилиона на автобусната спирка „Еделвайс” е разгласил позорни
обстоятелства и е приписал престъпление по отношение на И.Е.Г. ***, в качеството му на
представител на обществеността - председател на ЛОК „Лиляшка могила” по повод
изпълнение на службата му, както следва:
- с Жалба от 14.08.2014 година адресирана до Районна прокуратура В. и
ОД на МВР гр.В., твърди че тъжителя Г. е „застрелял ,,кърмеща дива зайкиня”,
тъй като само той има ловни кучета и пушки в региона, че има ,,психични
проблеми”, „нагло мутренско поведение”, че си е позволил да променя и да
нарушава учредителния правилник на кооперацията и че се опитва да заплашва с изключване
на тока всеки, който не е съгласен с нереалните му искания за пари-2500 лева за
частна охрана и 5000 лева за ремонт на 200-
- с Жалба от 04.09.2014 година до Окръжна прокуратура В., твърди че
тъжителя Г. е ,,побойник”,
„човек с неуравновесен характер, който не трябва да притежава оръжие”.
- със Сведение от 19.09.2014 година адресирано до Окръжна прокуратура В.
и до Началника на ОД на МВР гр.В., твърди, че тъжителя Г. е ,,побойник”, а по-надолу в изложението
си твърди, че на него са се обаждали „хора заплашвани от тъжителя с побой и
дори 80 годишната съседка Л.К., на която ловните му кучета са изяли десетки
пилета и пуйки се оплакала в РПУ”. Твърди, че „тъжителя Г. бил замесен в крупни далавери в Ломската
митница и явно парите, с които парадира са му оттам”, че е „купил вилата на
бившия шеф на болницата д-р О. Д.”, а той го е уредил да поддържам климатиците
на болницата, без обществена поръчка за крупна сума и др. подобни. Твърди, че тъжителя
Г. станал собственик на залежали ел.табла от складовете на МИУ и за да ги
изкупят хората са били принудени да ги монтират на пътя. Нарича тъжителя Г. ,,нагъл”
и „безкруполен”, „новобогаташ”, „психически
неуравновесен и зависим от някои хора в МВР”.
- на 26.01.2015г. с Животинска ферма „Лиляшка
могила” „Четиво за депутати и министри” се твърди за тъжителя Г., че ,,Голяма е
заслугата за трайното обезлюдяване и на председателя на кооперацията И.Г., който
след избирането му започна да се изживява като цар-изряза до корен не само плодните
дръвчета около електропроводите, но и голяма част от тях и направи голяма част
от вилите трайно без ел.захранване, необитаеми и непродаваеми. Започна самоуправство,
необосновано високи искания за частна охрана, за ремонт на пътя към вилата му, промени
на учредителния устав и заплахи за изключване на тока на несъгласните или
побои“. По нататък твърди, че Г. го е пребил и откраднал ел.таблото му и изключил
ел.захранването му вече 5-ти месец. Твърди, и че е организирал срамен и
незаконен фарс, наречен „общо събрание” на кооперацията и др. подобни неверни и
позорни обстоятелства - престъпление по чл.148 ал.2 във вр.с ал.1 т.1, 2 и 3 във
вр. с чл.147 ал.1 във чл.26 ал.1 НК, поради което и
НА
ОСНОВАНИЕ чл.148 ал.2
вр.с ал.1 т.1, 2 и 3 вр. с чл.147 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, вр. чл.54 от НК, НАЛАГА на подс. К.П.В. НАКАЗАНИЕ Глоба в размер на 5000.00 лв. платима в полза на Държавата /по бюджета
на съдебната власт/, както и „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се осъществи чрез местния печат на територията на
област В..
ОСЪЖДА подсъдимия К.П.В. със снета по делото самоличност да заплати
на тъжителя И.Е.Г. *** сумата от 5000.00
лв., за претърпени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със
законната лихва считано от 26.01.2015 година до окончателното й изплащане, като в останалата му част до предявеният размер от
10000.00 лева, отхвърля като неоснователен и недоказан, както и да заплати на
тъжителя направените по делото разноски за завеждане на делото и адвокатско
възнаграждение в размер на 1512.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия
К.П.В. със
снета по делото самоличност да заплати сума в размер на 200.00 лв. представляваща
държавна такса върху уважения граждански иск, по бюджета на Районен съд В..
ОСЪЖДА подсъдимия
К.П.В. със
снета по делото самоличност да заплати сума в размер на
5.00 лв. представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист,
вносими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд В..
ПРИСЪДАТА
подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок, считано от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: