Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260001
13.01.2021г., гр. Дряново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Дряновският районен съд в публично заседание на 16.12.2020г.,
в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : МАРИЕТА СПАСОВА,
при секретаря Гергана Генева,
като разгледа докладваното от съдията АНД № 81/ 2020г. по описа на съда, за да
се произнесе взе предвид следното :
Производство по
реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Жалбоподателят В.В.З. - К. обжалва електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство
или система, серия К № 3424209, издаден от ОД на МВР – Габрово, с който ѝ
е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева на основание чл.
182, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за извършено
нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Твърди, че електронният фиш е незаконосъобразен,
тъй като бил издаден в нарушение на материалните и процесуалните правила, както
и че бил необоснован. Липсвало надлежно словесно описание на нарушението, като
дори не било посочено, че автомобилът е бил в движение. Оспорва
законосъобразността на издадения електронен фиш, като моли същият да бъде
отменен.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не
се явява.
Административнонаказващият орган ОД на МВР Габрово,
редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по делото.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства
и взе предвид изложеното в жалбата, становището на жалбоподателя и доказателствата
по делото намира за установено следното:
Електронният фиш е обжалван от санкционираното лице в
предвидения в чл. 189, ал. 8 от ЗДП срок. Поради което
следва да се приеме, че депозираната жалба е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съображенията за това са следните.
На 12.02.2020 г. в 12,26 часа в гр. Дряново, по ул.
Васил Левски до № 49 в посока гр. Габрово с автоматизирано техническо средство
- радар № TFR1-M-625 било заснето нарушение при движение на МПС “СЕАТ ИБИЗА” с
регистрационен номер *** със скорост 67 км./ч. при максимално разрешена за
движение скорост 50 км./ ч. и е посочено превишаване от 17 км./ч. Изготвен е
клип № 11766.
Въз основа на заснемането е издаден електронен фиш,
серия К, № 3424209, в който като нарушител е вписан жалбоподателят. В
описателната част на електронния фиш е записано, че на 12.02.2020г. в 12,26 ч. в
гр. Дряново, по ул. Васил Левски до № 49 посока гр. Габрово е извършено
нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство
№ TFR1-M 625. За дата и час на нарушението са вписани показанията на
автоматизираното техническо средство, като същото е квалифицирано по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Поради което на основание
чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложена
глоба в размер на 50 лева.
От приложеното удостоверение за одобрен тип средство
за измерване № 10.02.4853/ 24.02.2010г. е видно, че мобилната система за видеоконтрол
на нарушенията на правилата за движение TFR1-M е вписана в регистъра на
одобрените за използване типове средства за измерване под № 4835 със срок на
валидност до 24.02.2020г., като включва датата на заснемане на процесното
нарушение. Видно от приложения Протокол от проверка на мобилна система за
видеоконтрол TFR-1M № 1-15-17 от 25.10.2019 г. техническото средство е преминало
последваща проверка и съответства на одобрения тип.
По делото е приложен Протокол за използване на
Автоматизирано техническо средство или система на дата 12.02.2020г. за времето
от 12,25 до 13,00 ч. като е посочено място за контрол гр. Дряново, ул. Васил
Левски № 49. Посока на движение на контролираните МПС от гр. В. Търново към гр.
Габрово. Номер на първо изображение 11 766 и номер на последно изображение 11766.
Изложената фактическа обстановка се установява от приложения
снимков материал от заснет клип № 11766 с техническо средство радар № 625. Съгласно
чл. 189, ал. 15 от Закона за движението по пътищата
изготвените снимки с техническо средство и система, заснемаща и записваща датата,
точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно
средство, съставляват веществено доказателствено средство в
административнонаказателния процес и като такова са приобщени по делото.
По делото е представена справка от АИС «КАТ», от която е
видно, че електронен фиш серия К, № 3424209 е издаден на 27.02.2020г. Жалбоподателят
е представил копие от пощенски плик, видно от което електронния фиш е връчен на
08.06.2020г.
От служебно изисканата
справка от община Дряново е постъпила справка относно монтирани пътни знаци в
урегулиран участък от ул. Васил Левски до № 49 за движещите се в посока гр.
Габрово, като е посочено, че за начало на населеното място бил монтиран пътен
знак Д11. Посочено е, че след отбивка е монтиран пътен знак А18 и пътен знак
В26.
При така установените факти съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП при избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава определените стойности на скоростта в км./ч., които за пътно превозно
средство от категория В за населеното място е 50 км. ч., извън населено място -
90 км. ч., а по автомагистрала - 140 км. ч., скоростен път - 120 км./ч. По
силата на разпоредбата на чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за
превишаване на разрешената максимална скорост извън населено място от 11 до 20
km/h водачът се наказва с глоба 50 лв.
Нарушението е установено с автоматизирано техническо
средство – мобилна система за контрол. Съгласно §6, т. 65 от Допълнителните
разпоредби на ЗДвП това е уред за контрол, работещ самостоятелно или свързано,
одобрен по реда за Закона за измерванията, който установява и автоматично
заснема нарушения в присъствие или отсъствие на контролен орган и е прикрепен
към превозно средство или временно разположен на участък от пътя. По настоящето
дело безспорно е използвана мобилна система за видеоконтрол № TFR1-M-625, коята
се явява допустимо средство за контрол на нарушенията по ЗДвП. Представени са удостоверение
за одобрен тип средство за измерване и протокол за последващ контрол, от които
се установява, че използваната мобилна система за видеоконтрол № TFR1-M-625 е
одобрен и технически изправен уред за установяване на скорост на движение и
видеозаснемане.
Съдът намира, че са спазени процесуалните правила за
издаване на обжалвания електронен фиш, като е използван одобрения образец от
министъра на вътрешните работи. Същият съдържа законоустановените реквизити
съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП – данни за териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото,
датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното
средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата,
срока, сметката и начините за доброволното й заплащане. Датата на издаване на
фиша и индивидуализиращите данни за органа и конкретния служител, който го е
издал не са сред задължителните реквизити, поради което липсата на тези данни в
обжалвания електронен фиш не съставлява нарушение на процесуалните правила за
неговото издаване.
Описаното в електронния фиш деяние е достатъчно
подробно описано и квалифицирано правилно като административно нарушение по чл.
182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като на жалбоподателя е наложено определеното в
закона по вид и размер административно наказание глоба в размер на 50 лв.
Извършеното редуциране на физически измерената скорост с 3 км./ч. до приетата
за установената във фиша 67 км./ ч. е в интерес на жалбоподателя, тъй като
изключва възможните неблагоприятни последици от допустимата грешка на измерване
при работа с техническото средство. Поради което неоснователно е възражението
на жалбоподателя, че липсвало словесно описание на нарушението.
Предвид изложеното по-горе следва да се приеме, че електронният
фиш е законосъобразно издаден, поради което следва да бъде потвърден. Не се
установиха твърдяните в жалбата противоречия с материалния закон и съществени
нарушения на процесуалните правила.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство
или система серия К, № 3424209, издаден от ОД на МВР – Габрово, с който на В.В.З.
- К., ЕГН **********, постоянен адрес *** е наложена глоба в размер на 50 лв.
на основание чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване от
страните в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд
Габрово.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: