№ 20611
гр. София, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110134781 по описа за 2021 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по чл.79, ал.1 ЗЗД и два иска
по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответника А. Д. М.
са обвързани договор за продажба на топлинна енергия, по силата на който се е
задължил и е доставял топлинна енергия на ответника на адрес в гр.София
ул.Краище 1, ет.1, ап.А през периода май 2018 - април 2019 г. и е извършвал
услугата дялово разпределение за периода май 2019 - април 2020 г. Ответникът се
е задължил да плаща цената й, не е платил, изпаднал е в забава и дължи
главниците и обезщетение за забава. Ето защо, моли за осъждането на ответника
да му плати на осн. чл.79, ал.1, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК и чл.86, ал.1
ЗЗД следните суми: 2567,11 лв. за периода май 2018 - април 2019 г. и 47.34 лв. -
възнаграждение за услугата дялово разпределение за периода май 2019 - април
2020 г.; 301,18 лв.– обезщетение за забава за периода 30.6.2018 - 25.5.2021 г. 9,89
лв. – обезщетение за забава за плащане на възнаграждението за дялово
разпределение за периода 30.6.2018 – 25.5.2021 г. и разноските по дело.
Ответникът А. Д. М. оспорва исковете по основание и размер.
Софийският районен съд, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
1
Относно иска по чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.3, вр. ал.3 ГПК, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ.
Според чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от комисията (КЕВР)
Според чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са
длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ
Ето защо, искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на
твърденията, че с ответника са обвързани от договор за продажба на топлинна
енергия, реално доставеното количество и цената му, както и от страна на
ответника – на възраженията му, че не е собственик или ползвател на процесния
топлоснабден имот през исковия период.
По делото е обявено по реда на чл.146, ал.1 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, твърденията на ищеца.
Ищецът доказа фактите, на които основава исковете си и са в негова
доказателствена тежест. Ответникът доказа, че е погасил задълженията си, в т.ч. и
по чл.78, ал.1 ГПК с изключение на юрк. възнаграждение от 100,00 лв.
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за осъждане на ответника А. Д. М. с
гражданин на Великобритания, роден на 13.8.1954 г., с паспорт тип „Р“
№********* да му плати следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 2567,11 лв.,
претендирана като цената на топлинната енергия по договор за продажба на
топлинна енергия на собственика на топлоснабдения обект с адрес в гр.София
ул.Краище 1, ет.1, ап.А през периода май 2018 - април 2019 г., ведно със
законната лихва, считано от подаване на исковата молба - 18.6.2021г. до
2
изплащането на сумата;
- на осн. чл.79, ал. ЗЗД,– 47.34 лв. - възнаграждение за услугата „дялово
разпределение“ във връзка с договора за продажба на топлинна енергия на
собственика на топлоснабдения обект на адрес гр.София ул.Краище 1, ет.1, ап.А
през периода май 2018 - април 2019 г., ведно със законната лихва, считано от
подаване на исковата молба - 18.6.2021г. до изплащането на сумата;
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД - 301,18 лв., като обезщетение за забава за
плащане на сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за
периода 30.6.2018 - 25.5.2021 г., и
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД – 9,89 лв., претендирана като обезщетение за
забава за плащане на сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 30.6.2018 – 25.5.2021 г.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника А. Д. М., с
посочените данни, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с
посочените данни, сумата от 100,00 лв., представляваща обезщетение за
направените от ищеца разноски по настоящото дело.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК –
с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3