№ 8595
гр. София, 24.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110151945 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, с която е разпоредил длъжникът У Црт. - клон България КЧТ
с ЕИК: ......... и адрес: гр. С, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявителя И.
И. Х. с ЕГН: ********** и адрес: гр. О сумата от 78 2,33 лева (седемстотин осемдесет и два
лева и 33 стотинки) за всяка от тях, представляваща неизплатено парично обезщетение,
дължими на осн. чл. 7, § 1, буква "б" от Регламент (ЕО) N° 261/2004 на Европейския
парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на полет, ведно със законна
лихва за период от 26.09.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата на сторените по
делото разноски за заплатена държавна такса в размер на 25 (двадесет и пет) лева.
Със същата заповед е разпоредил длъжникът У Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: .........
и адрес: гр. С, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявителя М. В. Ц. с ЕГН:
********** и адрес: гр. П, общ. Плевен, обл. Плевен, сумата от 782,33 лева (седемстотин
осемдесет и два лева и 33 стотинки) за всяка от тях, представляваща неизплатено парично
обезщетение, дължими на осн. чл. 7, § 1, буква "б" от Регламент (ЕО) N° 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на полет, ведно
със законна лихва за период от 26.09.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата на
сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер на 25 (двадесет и пет)
лева.
Със същата заповед е разпоредил длъжникът У Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: .........
и адрес: гр. С, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на Адвокатско дружество
„Х. и И“, ЕИК ........., представлявано от адвокат М. Т. Х., със съдебен адрес – град В, за
оказана безплатна правна помощ по ч.гр.дело № 51945/2022 година по описа на Софийски
районен съд на И. И. Х. с ЕГН: ********** и адрес: гр. О и на М. В. Ц. с ЕГН: ********** и
адрес: гр.П, общ. Плевен, обл. Плевен – общо сумата от 300,00 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражения
по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че дължима сума е заплатена.
Съдът е дал указания на заявителя и адвокат М. Х. да изразят становище, като му е
изпратил препис от молбите.
1
В указания срок заявителят и адвокат М. Х. не са изразили становище.
При горното, настоящият съдебен състав за да се произнесе съобрази следното:
Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали
претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест
не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение по смисъла на чл.416 от ГПК
влиза в сила.
По смисъла на чл.414а от ГПК, длъжник който изпълни в срока за възражение - този по
чл.412, т.8 от ГПК може да подаде възражение, към което да приложи доказателства за
извършеното плащане. Съдът дава указания на заявителя, който има право да изрази
становище.
По аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4 изречение първо и изречение второ, в
случай, че в указания срок заявителят депозира становище съдът дължи произнасяне по
постъпилото възражение и становище, но по волята на законодателя, това не е свързано с
обезсилване на издадената заповед за изпълнение. В хипотезата на липса на становище по
аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.5 изречение първо от ГПК - ако заявителят не
подаде становище в указания срок, съдът обезсилва изцяло или частично заповедта за
изпълнение, включително в частта за разноските.
При горното съдът следва да обезсили изцяло издадената заповед за изпълнение на
парично задължение.
Мотивиран от горното и на основание чл.414а, ал.5, изречение първо от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.дело № 51945/2022 година по описа на Софийски
районен съд - Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
1063/10.01.2023 година, с която е разпоредил:
Длъжникът У Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: ......... и адрес: гр. С, общ. Столична,
обл. София (столица) да заплати на заявителя И. И. Х. с ЕГН: ********** и адрес: гр. О
сумата от 78 2,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки) за всяка от тях,
представляваща неизплатено парично обезщетение, дължими на осн. чл. 7, § 1, буква "б" от
Регламент (ЕО) N° 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г.
за закъснение на полет, ведно със законна лихва за период от 26.09.2022 г. до изплащане на
вземането, както и сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в
размер на 25 (двадесет и пет) лева.
Длъжникът У Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: ......... и адрес: гр. С, общ. Столична,
обл. София (столица) да заплати на заявителя М. В. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П,
общ. Плевен, обл. Плевен, сумата от 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33
стотинки) за всяка от тях, представляваща неизплатено парично обезщетение, дължими на
осн. чл. 7, § 1, буква "б" от Регламент (ЕО) N° 261/2004 на Европейския парламент и на
Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на полет, ведно със законна лихва за период от
26.09.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата на сторените по делото разноски за
заплатена държавна такса в размер на 25 (двадесет и пет) лева.
Длъжникът У Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: ......... и адрес: гр. С, общ. Столична,
обл. София (столица) да заплати на Адвокатско дружество „Х. и И“, ЕИК .........,
представлявано от адвокат М. Т. Х., със съдебен адрес – град В, за оказана безплатна правна
помощ по ч.гр.дело № 51945/2022 година по описа на Софийски районен съд на И. И. Х. с
ЕГН: ********** и адрес: гр. О и на М. В. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр.П, общ. Плевен,
обл. Плевен – общо сумата от 300,00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за
оказана безплатна правна помощ.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 51945/2022 година по описа на Софийски
2
районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд - с частна жалба в
двуседмичен срок, който за страните тече от връчването му.
Препис да се връчи на заявителя и длъжника.
Следи влизане на определението в сила делото да се предаде в „Архив“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3