Определение по дело №333/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 660
Дата: 3 юни 2022 г.
Съдия: Пламен Стефанов Златев
Дело: 20225500500333
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 660
гр. Стара Загора, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500333 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл.273 във вр. с чл.218- 221 от ГПК.
Производството е образувано по постъпила в законния 1- седмичен срок
по чл.220, изр.2 във вр. с чл.275, ал.1 от ГПК Частна жалба вх.№
9363/03.05.2022г. от пълнолетния български гражданин К. Д. К. от гр.С.З.
срещу постановеното в о.с.з. на 26.04.2022г. Определение по гр.д.№
5751/2021г. по описа на РС- Ст.Загора, с което му е било отказано
конституиране и встъпване, като трето лице- помагач на страната на
ответника ТПК“К.*“- С.З.. Счита, че преценка за наличието на правен интерес
от встъпването на помагач на страната на ответната кооперация РС следвало
да съобрази с публично известния факт, че с Определение по ч.т.д.№
1512/2021г. на ОС- Ст.Загора било постановено спиране на регистърното
производство по заявление № 20211229122858, за вписване на нови
обстоятелства- предсрочно прекратяване пълномощията на М.А.М./като
председател на ТПК "К.*"/, на М.А.М., М.К.Д., В.Т.З. и Ж.Д.С./като членове
на Управителния съвет/, както и на С.Г.К., М.С.П. и М.П.Т./като членове на
Контролния съвет/, въз основа на решение на Общото събрание, взето на
19.12.2021г., с което той бил избран за Председател на кооперацията, което
било предмет на гр.д.№ 14/2022г., производството по което било спряно до
приключване на настоящото производство по гр.д.№ 5751/2021г. по описа на
РС- Ст.Загора. Според него били налице обстоятелства, сочещи липсата на
интерес в лицето на настоящата председателка на УС да защитава с
необходимата грижа интересите на кооперацията, която представлява- от
една страна, а от друга - наличието на правен интерес за него(като новоизбран
председател) да бъде издействано благоприятно решение за ответника, което
би рефлектирало и върху изхода по гр.д.№ 14/2022г. Поради което моли
настоящия въззивен съд да отмени обжалваното Определение от 26.04.2022г.
и постановите ново, с което го конституирате като трето лице-помагач на
1
страната на ответника.
Другите страни- ищцата М.А. М. от гр.С.З. и ответника ТПК“К.*“- С.З.
в законния 1- седмичен срок по чл.276, ал.1 във вр. с чл.220, изр.2 от ГПК не
са подали писмени Отговори на ч.жалба.
Настоящия въззивен съд счита, че ч.жалба е процесуално допустима,
своевременно представена предвид твърденията на ч.жалбоподател и
разпоредбите на чл.220, изр.2 във вр. с чл.275, ал.1 и чл.276, ал.1 от ГПК,
поради което по нея въззивният съд следва да се произнесе по съществото на
направеното оплакване.
Видно от материалите по приложеното висящо първоинстанционно
гр.д.№ 5751/2021г. по описа на ОС- Ст.Загора, по същото не са налице
документи и доказателства в подкрепа твърдените от ч.жалбоподател факти и
обстоятелства, свързани с неговите оплаквания в ч.жалба, че с Определение
по ч.т.д.№ 1512/2021г. на ОС- Ст.Загора било постановено спиране на
регистърното производство по заявление № 20211229122858, за вписване на
нови обстоятелства- предсрочно прекратяване пълномощията на М.А.М./като
председател на ТПК "К.*"/, на М.А.М., М.К.Д., В.Т.З. и Ж.Д.С./като членове
на Управителния съвет/, както и на С.Г.К., М.С.П. и М.П.Т./като членове на
Контролния съвет/, въз основа на решение на Общото събрание, взето на
19.12.2021г., с което той бил избран за Председател на кооперацията, което
било предмет на гр.д.№ 14/2022г., производството по което било спряно до
приключване на настоящото производство по гр.д.№ 5751/2021г. по описа на
РС- Ст.Загора. Горните сочени от ч.жалбоподател факти и обстоятелства не
са служебно известни на настоящия въззивен 3- членен състав от
Гражданското отделение на въззивния ОС- Ст.Загора.
По делото липсват каквито и да са нови материали, които да оспорват и
оборват мотивираните, законосъобразни и правилни изводи в мотивите на
атакуваното първоинстанционно протоколно Определение от о.с.з. на
26.04.2022г., че липсва правен интерес от встъпването на К. Д. К., като трето
лице- помагач на страната на ответника ТПК“К.*“- С.З., понеже това
физическо лице в това си качество не притежава абсолютно никакви
самостоятелни права върху предмета на спора по висящото гр.д.№
5751/2021г. по описа на РС- Ст.Загора с предмет по чл.58 от Закона за
кооперациите/ЗК/ за обявяване за нищожно/евентуално за незаконосъобразно/
отразеното протоколно Решение на ОС на ТПК от 04.12.2021г., което е една
от абсолютните процесуални предпоставки за допускане встъпване, като
трето лице- помагач в производството по делото. Липсват каквито и да са
доказателства по първоинстанционното дело и към процесната ч.жалба, че
заявеното от председателката на ответника ТПК„К.*“- гр.С.З. признание на
иска по чл.58 от ЗК било в пълно противоречие с интереса на самия ответник
ТПК.
Поради което ч.жалба се явява напълно неоснователна и недоказана,
2
атакуваното с нея протоколно Определение е изцяло мотивирано,
законосъобразно и правилно, поради което следва да се потвърди, ведно със
законните последици от това.
Това въззивно Определение прегражда по- нататъшното участие на
лицето- ч.жалбоподател в процеса в претендираното от него качество на
трето лице- помагач на страната на ответника, поради което то може да се
обжалва в законния 1- седмичен срок от датата на връчването му на
ч.жалбоподател и на страните, с частна касационна жалба чрез въззивния ОС-
Ст.Загора пред ВКС- София.
Ето защо водим от горните съображения и на осн. чл.272 и чл.273 във
вр. с чл.218- 221 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло протоколно Определение от о.с.з. на
26.04.2022г. по гр.д.№ 5751/2021г. по описа на РС- Ст.Загора, с което на К. Д.
К. от гр.С.З. е било отказано конституиране и встъпване, като трето лице-
помагач на страната на ответника ТПК“К.*“- С.З..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от датата
на връчването му на ч.жалбоподател и на страните, с частна касационна
жалба чрез ОС- Ст.Загора пред ВКС- София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3