Производството е с правно основание чл.435 и следващите от ГПК. С покана изх. № 12907/01.12.2008 г. по изп.д. № 344/2008 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали, ЗК “Лев инс” АД, гр. София, е поканено в качеството му застраховател на длъжника Мюджет Реджеб Исмаил, да изпълни в 15-дневен срок задължението си по чл.223 от Кодекса за застраховането, като преведе по сметка на ЧСИ дължимите суми, съгласно договора му с лицето за застраховка “Гражданска отговорност”. Недоволен от действието на Частния съдебен изпълнител е останал жалбодателят ЗК “Лев инс” АД, гр.София, представляван от Председателя на управителния съвет и Изпълнителен директор, който го обжалва като незаконосъобразно. В жалбата се излагат съображения относно липсата на изпълнителен лист против застрахователното дружество, както и относно наличието на регресни права по отношение на водач, който е причинил ПТП след употреба на алкохол. Твърди се също, че застрахователят не дължи суми, представляващи присъдени лихви и съдебни разноски. Ответникът по жалбата – взискател по изпълнителното дело, чрез процесуалния си представител в писмено възражение, депозирано на основание чл.436, ал.3 от ГПК, изразяват становище за недопустимост и неоснователност на жалбата. Моли съда да остави жалбата без разглеждане или да я остави без уважение. Ответникът по жалбата – длъжник по изпълнителното дело, Мюджет Реджеб Исмаил, уведомен, не е подал писмено възражение на основание чл.436, ал.3 от ГПК, и не е взел становище по жалбата. Частният съдебен изпълнител Росен Сираков е изложил мотиви, съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 от ГПК, в които изтъква съображения за недопустимост и неоснователност на жалбата. Окръжният съд, след като обсъди представените по делото доказателствата, по повод и във връзка с подадената жалба, констатира: Жалбата е недопустима, тъй като е просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК, жалбата против действията на съдебния изпълнител се подава в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи – от деня на съобщението. Поканата до жалбодателя ЗК “Лев инс” АД – гр.София е била изпратена с куриерска фирма и е получена на 02.12.2008 г., видно от представената обратна разписка (л.142 от изп.д. № 344/2008 г. по описа на ЧСИ Р.Сираков). В този случай срокът за обжалване на това действие е едноседмичен и изтича на 09.12.2008 г. (вторник – работен ден). Жалбата е подадена чрез частния съдебен изпълнител на 11.12.2008 г., т.е. след изтичане на срока за обжалване и като такава се явява просрочена. По делото не е приложен пощенски плик, от който да се установи изпращане по пощата в по – ранен ден, поради което следва да се приеме, че жалбата е постъпила на 11.12.2008 г. Нещо повече, изходящият номер и датата, които жалбодателят сам е поставил на жалбата си са № 3911/10.12.2008 г. т.е., дори и да се приеме като дата на подаване на жалбата, датата, посочена от самия жалбодател, то отново жалбата се явява просрочена и като такава е недопустима. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което да бъде оставена без разглеждане жалбата на ЗК “Лев инс” АД, гр.София, против действието на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали, обективирано в покана изх. № 12907/01.12.2008 г. по изп.д. № 344/2008 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали, до ЗК “Лев инс” АД – гр.София, с която дружеството е поканено в качеството му на застраховател на длъжника Мюджет Реджеб Исмаил, да изпълни в 15-дневен срок задължението си по чл.223 от КЗ, като преведе по сметка на ЧСИ дължимите суми, съгласно договора му с лицето за застраховка “Гражданска отговорност”, като недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено. Ето защо, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЗК “Лев инс” АД, гр.София, против действието на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали, обективирано в покана изх. № 12907/01.12.2008 г. по изп.д. № 344/2008 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали до ЗК “Лев инс” АД – гр.София, като недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 10/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
|