Р Е Ш
Е Н И Е
№179
Град Несебър, 26.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд, ПЪРВИ състав, в открито съдебно заседание на осемнадесети май, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгени Узунов
При секретаря Красимира Любенова, като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов административно наказателно дело № 256 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г.Т.Т., с ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия серия Г № 0013602 на ОДМВР Бургас, с който за нарушение на член 483, ал.1, т.1 от КЗ, във връзка с чл.638, ал.1, т.1, вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложено наказание „Глоба” в размер на 250 лева.
Жалбоподателят счита, че електронният фиш е незаконосъобразен и неправилен.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от упълномощен адвокат, който писмено заявява, че поддържа жалбата, а като доводи за незаконосъобразност на обжалвания електронен фиш изтъква липсата на задължителни реквизити на съдържанието му като не е посочено мястото на извършване на нарушението, не е описано самото нарушение.
Административно наказващият орган не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното:
Жалбоподателят Т. е санкциониран за това, че на 25.01.2020г., в 10.55 часа, на главен път І-9 на 205 км, в общ.Несебър, обл.Бургас, като собственик на МПС – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ *****, не е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Нарушението е установено с автоматизирано техническо средство САИРН m*Spee Det 2D. За установеното нарушение на собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия Г, № 0013602 на ОДМВР Бургас.
В разглежданият случай електронният фиш е съставен възоснова снимков материал за заснето нарушение по ЗДвП, а именно - за липса на сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ от собственика на процесния автомобил, като нарушението е установено с автоматизирано техническо средство - пътна радарна система тип m*Spee Det 2D, монтирана в служебен лек автомобил „Киа Сийд“ с рег.№ СВ7621КВ.От представеното по делото удостоверение за одобрен тип средство за измерване се установява, че автоматизираното техническо средство, с което е установено нарушението е било одобрено и вписано в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване под № 5133, със срок на валидност – 20.02.2028г.
Изводът, който се налага е, че по същество извършеното от жалбоподателя деяние е безспорно доказано и съдържа от обективна и субективна страна признаците на административно нарушение, изразяващо се несключване на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за притежавания от него лек автомобил. Възражението на жалабподателя е, че е нарушен принципът non bis in idem, който забранява налагане на повече от едно наказание за едно и също деяние.
От събраните доказателства се установява, че жалбоподателят е наказан с атакувания електронен фиш за поредно нарушение. В одминистративно-наказателното производство не се прилагат институти на изключенията в НПК за множествата престъпления. По изложените причини съдът намира, че нарушението е доказано.
Относно наложеното с електронния фиш административно наказание, съдът констатира, че същото е определено във фиксирания от закона размер.
Съдът намира за неоснователни изложените в жалбата възражения за допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила при издаване на обжалвания електронен фиш, а именно – липсата на точно, ясно и конкретно описание на извършеното нарушение. Изрично в електронния фиш е отразено, че се издава затова, че на 25.01.2020г., в 10.55 часа, на главен път І-9 на 205 км, в общ.Несебър, обл.Бургас, жалбоподателят Т., като собственик на МПС – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ А 3155НР, не е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение, а атакувания електронен фиш – потвърден, като законосъобразен.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба, серия Г, № 0013602 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховане /КЗ/, на Г.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, офис 3 /чрез адв.М.Т. ***/, е наложено административно наказание – глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева за административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: