Определение по дело №1247/2018 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 954
Дата: 29 юни 2018 г. (в сила от 12 юли 2018 г.)
Съдия: Петър Найденов Вунов
Дело: 20185640101247
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№954/29.06.2018 г., гр. Хасково

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

на двадесет и девети юни две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                            Председател: Петър Вунов            

 

като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело № 1247 по описа за 2018 г. на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба от „Банка ДСК“ ЕАД с правно основание чл. 51, aл. 1 ЗН.

При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1, вр. с чл. 540 ГПК същата е оставена без движение с разпореждане от 22.05.2018 г., като на молителя са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще бъде прекратено.

От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това му е връчено редовно на 28.05.2018 г.

По делото са постъпили две молби за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания, които са били уважени от съда, като същият е бил продължен с общо три седмици, който съгласно чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК тече от изтичане на първоначалния, в случая – от 04.06.2018 г.

Следователно, крайният срок е изтекъл на 25.06.2018 г. /присъствен ден/, но и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени, като не е поискано продължаване на срока.

Безспорно е, че правото на иск/молба може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба/молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.  От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба/молбата представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съотв. за прекратяване производството по делото.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК, вр. с чл. 540 ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1247/2018 г. по описа на Районен съд - Хасково.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

                                                                           

 

            СЪДИЯ:

                                                                                  /Петър Вунов/