Р Е Ш Е Н И Е

 

№  20

 

гр. Кубрат, 05.10.2010 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кубратският районен съд в публичното заседание на пети октомври две хиляди и десета година в състав:

 

                                          Председател : Диана Петрова-Енева

                                                     

при участие  на  секретаря  В.Д. и прокурора  …………….., като разгледа бр. дело  № 17 по описа за 2010 година, докладвано от  Председателя, на основание чл.49, ал.1 от СК,

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между А.А.А., ЕГН ********** *** и Д.Ю.А., ЕГН ********** ***, с Акт 8/13.09.1997 год. на Община гр. Кубрат, Кметство село Бисерци, граждански брак като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

          ОБЯВЯВА, че вина за това състояние на брачната връзка имат и двамата съпрузи.

          ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака А.А.А. да носи предбрачното си фамилно име - Х..

          ОСЪЖДА Д.Ю.А. *** окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на препис пред ОС - гр.Разград.

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КРС: /п/Д. Петрова – Енева

 

 

 

МОТИВИ по Решение №  20/ 05.10.2010 год. по бр.дело № 17/ 2010 год. по описа на РС – гр. Кубрат

 

        Предявен е иск с правно основание чл.49 СК.

        Ищцата А.А.А., ЕГН ********** ***, представлявана от адв. Скопакова от АК гр. Разград, като твърди, че са налице факти – упражнявано системно по отношение на нея от ответника физическо и психическо насилие, настъпило отчуждение между брачните партньори, поради системна злоупотреба на ответника с алкохол, които са причинили дълбоко и непоправимо разстройство на гражданския брак между нея и ответника, моли съда да го прекрати с развод, като претендира произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, на основание чл.49 от СК. Съединява с този си брачен иск, иск за възстановяване на пред – брачното си фамилно име Ю., на основание чл.53 СК.

        Ответникът – Д.Ю.А., ЕГН ********** ***, редовно уведомен, не изпраща писмен отговор.

        Кубратският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак – първи и за двамата, на 13.09.1997 год. в с. Бисерци, Община – гр. Кубрат, за което е съставен  Акт № 8/ 13.09.1997 год.на същото Кметство, видно от приложеното към исковата молба удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на цитирания. От събраните по делото гласни доказателства, не оспорени от ответника, се установи по несъмнен начин, че преди четири години съпрузите се разделили, тъй като скоро след сключването му установили несходство в характерите си, което водело до скарвания и конфликти, както сочи ищцата. От момента на фактическата им раздяла не са правили опити за помирение и за възстановяване на брачното съжителство, от което нямали родени деца. Всеки заживял отделно със свой кръг от близки. 

          От показанията на разпитания свидетел се установява, че и двамата работят и реализират трудови доходи. Не са придобивали съвместно имущество.

        Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.  Брачната връзка е лишена от съдържание – през последните четири години съпрузите не живеят съвместно в едно домакинство, не полагат грижи и усилия един за друг и за семейната общност, и  в този й вид, следва да  бъде прекратена.

         Ищцата претендира произнасяне по въпроса за вината за това състояние на брачните отношения, поради което съдът, въз основа на установените факти, приема, че вина имат и двамата съпрузи – ответника психически и физически е тормозил съпругата си, а ищцата е установила контакти с друг мъж.

          Ищцата, предвид разпоредбата на чл.53 СК, както е поискала, следва по повод прекратяването на брака да възстанови предбрачното си фамилно име, което видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак  е Ю.. 

           На основание чл.329 ГПК разноските по делото следва да останат така, както са направени от страните.  Окончателната държавна такса, съдът определя в размер на 50.00 лева, от които ищцата е внесла 25.00 лева, поради което ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата от 25.00 лева.

            Водим от изложеното, съдът постанови своя акт.

 

                                                           

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Д. Петрова - Енева