Определение по дело №44442/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9432
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 29 февруари 2024 г.)
Съдия: Силвия Петрова Николова
Дело: 20201110144442
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9432
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20201110144442 по описа за 2020 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от ТП на НОИ –
Пазарджик, БУЛСТАТ: ********* срещу „Мост Енерджи“ АД, ЕИК: *********, която е
редовна и предявеният с нея иск е допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответното дружество е подало отговор на исковата
молба.
По доказателствата:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно-икономическа експертиза, със задачи поставени в исковата молба.
Така мотивиран, съдът



ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-икономическа експертиза с посочените в
исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-икономическа експертиза в размер на 400 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. В., като вещото лице да се призове след представяне
на доказателства за платен депозит.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.09.2024г. от 10:15часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
ТП на НОИ – Пазарджик е предявил срещу „Мост Енерджи“ АД иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че ТП на НОИ – Пазарджик не дължи на
ответното дружество сума в общ размер на 720,58 лева, представляваща фактурирана от
ответника стойност за доставена и потребена електроенергия по договор № 1005-10-19 от
20.09.2017 г. и договор № 1005-12-20 от 20.09.2017 г. за периода от 01.09.2019 г. до
30.11.2019 г., по следните фактури:
фактура № **********/01.10.2019 г., като претендираната недължима сума по нея е в
размер на 247,96 лева;
фактура № **********/01.11.2019 г., като претендираната недължима сума по нея е в
размер на 3,66 лева;
фактура № **********/01.11.2019 г., като претендираната недължима сума по нея е в
размер на 12,01 лева;
фактура № **********/01.12.2019 г., като претендираната недължима сума по нея е в
размер на 203,84 лева и
фактура № **********/01.12.2019 г., като претендираната недължима сума по нея е в
размер на 17,75 лева.
Ищецът излага твърдения, че между страните, на основание чл. 112 от ЗОП са
сключени договор № 1005-10-19 от 20.09.2017 г. и договор № 1005-12-20 от 20.09.2017 г. с
предмет „Доставка на нетна активна електрическа енергия – ниско напрежение, избор на
координатор на стандартна балансираща група с пълно администриране на информационния
поток с ЕСО и поемане на разходите за небаланси за административните сгради на ТП на
НОИ – Пазарджик“. Твърди, че съгласно чл. 10, ал. 1 от горецитираните договори
възложителя заплаща доставеното количество електрическа енергия ниско напрежение по
цена 0,08 ст. без ДДС за 1 KWh, а съгласно чл. 10, ал. 3 от договорите цената по ал. 1 от
същите е фиксирана през целия срок на действие на договора и не се променя, освен в
случаите, когато е в полза на възложителя. Твърди, че от началото на изпълнението на
договорите доставчикът - ответник „Мост Енерджи“ АД е фактурирал доставената
електрическа енергия по единична цена за доставка на 1 KWh в размер на 0,08443 ст. без
ДДС, която цена била различна от договорената. Посочва, че при фактурирането ответното
дружество не е съобразило и утвърдената с решение № Ц-19 от 01.07.2019 г. на КЕВР нова
„цена за задължения към обществото“ в размер на 19,57 лв./MWh без ДДС, а е фактурирал
същата на стойност 36,75 лв./MWh без ДДС. Твърди, че Посочва, че по издадените от
ответното дружество фактури за месеците 09, 10 и 11 през 2019 г. е извършил плащане по
установените задължения, но до размера на реално дължимото, съобразно договорената цена
и след приспадане на по-високо отразената от изпълнителя „цена за задължения към
обществото“. Навежда твърдения, че ответното дружество умишлено е завишило цената на
доставяната електроенергия за 1 KWh и не е спазил договорената в чл. 10, ал. 1 от
процесните договори цена, която сам е предложил при подаването на оферта за обществена
поръчка. С оглед изложеното счита, че претендираната сума в размер на 720,58 лева
представлява неплатената разлика за доставена и потребена от ищеца електроенергия и
същата е недължима. Ето защо предявява настоящия иск. Претендира юрисконсултско
възнаграждение в обичаен размер.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответното дружество „Мост Енерджи“ АД е подало
отговор, с който оспорва иска като неоснователен. Твърди се, че доколкото договорените
параметри на цената на доставената електроенергия не са нарушени от страна на ответното
дружество, то не е налице нарушение от страна на същото на договорни клаузи.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото
следните обстоятелства: 1. съществуване на валидно облигационно правоотношение с
ищеца по договор № 1005-10-19 от 20.09.2017 г. и договор № 1005-12-20 от 20.09.2017 г., по
силата на които за периода от 01.09.2019 г. до 30.11.2019 г. е доставял на ищеца
2
електроенергия до посочените в договорите обекти; 2. че доставената електроенергия е
фактурирана съгласно договорените в чл. 10, ал. 1 от договорите цени; 3. както и че
фактурираните стойности са съобразени с утвърдената с решение № Ц-19 от 01.07.2019 г. на
КЕВР нова „цена за задължения към обществото“ в размер на 19,57 лв./MWh без ДДС.
УКАЗВА на ищеца при установяване на горните факти, че в негова доказателствена
тежест е да докаже по делото, че е заплатил следните суми: сумата от 1772,41 лева,
начислена по фактура № **********/01.10.2019 г.; сумата от 29,26 лева, начислена по
фактура № **********/01.11.2019 г.; сумата от 1689 лева, начислена по фактура №
**********/01.11.2019 г.; сумата от 1471,13 лева, начислена по фактура №
**********/01.12.2019 г.; сумата от 125,40 лева, начислена по фактура №
**********/01.12.2019 г., както и да докаже правния си интерес от предявяване на
настоящия иск.
Оставя без уважение останалите доказателствени искания на страните.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена половината от внесената държавна такса,
както и че с постигането спорът им ще бъде разрешен окончателно още в производството
пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира в гр. С., бул. "Цар Борис III" № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация на тел. 02/895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес: spogodbi@srs.
justice. bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3