Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 149 / 3.2.2015г..
Административен съд гр. Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 94 по описа на съда за 2015 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по жалба на ЕТ „Анкона – А. Линчев“ против Решение № 930/23.12.2014 г. на Общински съвет Септември.
След служебна проверка на жалбата, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд гр. Пазарджик.
При проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – към нея не е приложен документ за платена държавна такса по сметка на Административен съд гр. Пазарджик. Жалбата не е и подписана.
Затова жалбата следва да бъдат оставена без движение за отстраняване на нередовностите.
Тъй като жалбата е изпратена направо до съда, той следва да изиска преписката от Общински съвет Септември.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І.Оставя жалбата на ЕТ „Анкона – Ангел Линчев, без движение като му дава 7 – дневен срок, в който да отстрани нередовностите й, като извърши следното:
1.Да приложи по делото документ, с който да удостовери, че по сметка на Административен съд гр. Пазарджик е платена държавна такса в размер на 50 лева.
2.Да подпише жалбата.
При неизпълнение на тези указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
ІІ.Задължава Общински съвет Септември, в 3-дневен срок от получаване на настоящето разпореждане да представи по делото цялата относима административна преписка.
При неизпълнение в срок на това задължение на отговорното длъжностно лице ще бъде наложена глоба.
Преписи от настоящето разпореждане да се изпратят на страните.
Съдия:/П/