Решение по дело №1687/2014 на Софийски градски съд

Номер на акта: 235
Дата: 27 януари 2017 г.
Съдия: Валентин Димитров Бойкинов
Дело: 20141100901687
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 март 2014 г.

Съдържание на акта

                             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                        гр.София, 27.01.2017год.

 

 

      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,VІ-7с-в,в закрито заседание на двадесет и седми януари   2017год.,в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валентин Бойкинов

                                                                

                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията търг.дело 1687 по описа за 2014год, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на Чл. 247,ал.1 ГПК.

Образувано е по искане на Сдружение за правна помощ на потреителите за поправка на явна фактическа грешка в постановеното по делото Решение от 13.05.2016год. по т.д.№ 1687/2014год.

Ответникът „Б.т.к.“АД взема становище за неоснователност на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.

Софийски градски съд след като обсъди направените от страните доводи и прецени събраните по делото доказателства намира следното :

Явна фактическа грешка по смисъла на Чл.247,ал.1 от ГПК  представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Настоящият случай обаче не е такъв тъй като в мотивите на решението съдът изрично е посочил, че с разпоредбата на т.71 от Общите условия не се накърняват конкретни права на потребителите; в т.85 е посочено, че този текст от договора с нищо не противоречи на чл.143, т.13 и т.15 от Закона за защита на потребителите; както и че относно т.114.1 е прието, че текстът е изменен в смисъла, желан от ищеца.

Горните изводи от своя страна са обусловили стигането на крайния извод на съда за неоснователност на предявения иск с правно основание чл. 186, ал.1 във вр. с ал.2, т.1 от ЗЗП и на това основание искът е бил отхвърлен.

Следователно не е налице противоречие между действителната воля на съда в мотивите текста на постановения диспозитив в съдебния акт, поради което и молбата за поправка на явна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

 

Воден от горните съображения Софийски градски  съд

 

Р Е Ш И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по 247 от ГПК с вх.№ 88671/29.06.2016год., като неоснователна.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :