Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 20.10.2022 год.
Красимира Иванова – съдия –
докладчик по адм. дело № 86/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич,
в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпилата
касационна жалба, установи следното:
С
разпореждане по вх. № 14680 от 10.10.2022 г. на председателя на Седмо отделение
на Върховния административен съд е изпратена на Административен съд – Добрич касационна
жалба от Община Добричка, подадена чрез адвокат В.Г., ДАК, срещу Решение № 268/
14.07.2022 г. по адм. дело № 86/ 2022 г. по описа на Административен съд –
Добрич, в частта, в която се отхвърля оспорването по жалба на Община Добричка
срещу Решение № РД – 02 – 14 - 50/ 12.01.2022 г. на Ръководителя на Националния
орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-A Румъния –
България 2014 – 2020 г.,а именно, в която за нарушение по чл. 2, ал. 2, във връзка
с чл. 2, ал. 1, т. 1 и чл. 10, ал. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 171а от ЗУТ, квалифицирано
като нередност по т. 10, б. „б“ от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата
за посочване на нередности, е определена финансова корекция в размер на 10 % от
стойността на допустимите разходи (240 089.79 лв. с ДДС), финансирани от Европейските
структурни и инвестиционни фондове по Договор за възлагане на обществена поръчка
№ ROBG – 456 – 71 от 28.06.2019 г. на стойност 244 992.08 лева с ДДС, сключен с
изпълнителя „****6“ ЕООД.
Касационната
жалба не отговаря на изискванията за приложения съгласно чл. 213, т.3 от АПК –
не са представени доказателства, че е платен пълният размер на дължимата държавна
такса за образуване на касационното производство по силата на чл. 227а, ал. 1,
изр. второ от АПК (ДВ бр. 77/ 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), във връзка с
чл. 27, ал. 6 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при
споделено управление (ЗУСЕФСУ) – загл. изм. – ДВ бр. 51 от 2022 г., в сила от
01.07.2022 г., в редакцията ѝ преди изменението, извършено със Закона за
изменение и допълнение на Закона за управление на средствата от Европейските
структурни и инвестиционни фондове (обн. ДВ бр. 51 от 01.07.2022 г., в сила от
01.07.2022 г.), предвид изричното предписание на § 70 от ПЗР на ЗИДЗУСЕФСУ.
Таксата е пропорционална и се определя като 0,8 на сто върху материалния
интерес, който в конкретната хипотеза е равен на финансовата корекция и е в
размер – 24008.98 лв.
При
съобразяване на регламентирания в чл. 27, ал. 6, изр. първо от ЗУСЕФСУ (в
относимата редакция) подход за изчисляване на държавната такса, сумата на
дължимото плащане за образуване на касационно производство е в размер на 192.07
лв., както е указал в разпореждането си от 10.10.22 г. председателят на седмо
отделение на ВАС.
Предвид
събраната такса от 100.00 лв. касаторът дължи довнасяне на остатъка от
дължимата такса от 192.07 лв., което след приспадане на внесената сума е
всъщност 92.07 лв. (деветдесет и два лева и седем стотинки)
На
основание чл. 213а, ал. 1, във връзка с чл. 231 от АПК касационната жалба
следва да се остави без движение, а на касационния жалбоподател да се даде
възможност да поправи нередовността в касационната жалба, с оглед на което
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна касационна жалба
вх. № 2929/ 09.08.2022 г. от Община Добричка, подадена чрез адвокат В.Г..
ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател,
считано от датата на получаване на съобщението, да изправи нередовността като представи
доказателства за довнасяне на държавна такса за касационното производство в
размер на 92.07 лева (деветдесет и два лева и седем стотинки) по сметка на
Върховен административен съд: БНБ – ЦУ, IBAN – ***, BIC – ***ал в сградата на
Върховния административен съд – партер, стая № 1 (служба „Съдебна информация), като
представи копие от вносния документ в деловодството на Административен съд –
Добрич.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при
неизпълнение на разпореждането в предоставения срок, частната жалба ще бъде
върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: