№ 14
гр. Нови пазар , 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Петина Кр. Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
като разгледа докладваното от Петина Кр. Николова Административно
наказателно дело № 20213620200236 по описа за 2021 година
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, включително разпита на
двете свидетелки – М.А.М. от с. М. и Е.Б.В. от с. М., както и обясненията, дадени от
нарушителя в днешното съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по внесен в съда Акт за дребно хулиганство срещу Т. Й. К. с ЕГН
********** от с. М., общ. К., обл. Ш., ***.
Видно от събраните по делото доказателства съдът намира за безспорно установено, че
на 26.04.2021 г., около 20,30 часа, в с. К., общ. К., обл. Ш., в центъра на селото, пред
магазина, Т. Й. К. е срещнал свидетелките М.А.М., Е.Б.В., както и С.Б.С.. Тъй като дъщеря
му е имала конфликт със свидетелката М.А.М., при който се е стигнало и до физическа
саморазправа, С. приближил свид. М., като поискал от нея да престане да се занимава с
дъщеря му заявявайки, че каквото е имало между двете следва да остане в миналото. М.
изразила съгласие с тон, който К. приел за подигравателен, ядосал се и започнал да й крещи,
обърнал се към приятеля й С.Б.С. и му заявил: „****“. Напсувал няколко пъти свидетелката
М. М., извадил от колата си дървена бухалка и заплашил С., че ще му счупи главата и
колата. Това се е случило на публично място, в центъра на село К. в присъствието на
множество хора.
С действията си безспорно К. е нарушил обществения ред и спокойствие на
гражданите, но доколкото деянието му не представлява престъпление по чл. 325 от НК
съдът намира, че същото представлява акт на дребно хулиганство по смисъла на Указа за
борба с дребното хулиганство. За това деяние законодателят е предвидил две алтернативни
наказания, между които съдът следва да избере. Едното е глоба в размер от 100 до 500 лева
или задържане от органите на РУ на МВР за срок до 15 денонощия. В конкретния случай с
оглед тежестта на деянието съдът намира, че справедливото наказание би било глоба,
ориентирана към минималния размер, макар и несъвпадаща с абсолютния минимум.
Водим от горното съдът и на основание чл.6 от УБДХ, съдът
1
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Т. Й. К., с ЕГН **********, от с. К., общ. К., обл. Ш., ***, ЗА
ВИНОВEН в това, че на 26.04.2021 г., около 20.30 часа, в с. К., общ. К., обл. Ш., в центъра
на селото, извършва непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред,
изразяващи се в употреба на ругатни и псувни, спрямо лицето М. А. М., и заплахи по
отношение на С.Б.С., което представлява акт на дребно хулиганство, за което му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА/ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Шумен в срок до
24 часа от постановяването му, като в случай на жалба или протест съдът насрочва
заседание пред Окръжен съд Шумен за 22.06.2021 г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2