Р Е Ш Е Н И Е №194
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 07.08.2020 год.
Видински
районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на шестнадесети
юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Вероника
Станкова Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Станкова НАХД № 614 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано по жалба на Б.Т.М., ЕГН:**********
като законен представител на „ТЕРАМЕКС М“ООД със седалище и адрес на управление
–гр.Пловдив срещу Електронен фиш серия К № 2184541 на ОД МВР Видин за
налагане на глоба за нарушение на чл.21 ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДвП,
установено с автоматизирано техническо средство от 16.07.2018г., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 420 лева
на основание чл.189 ал.4 във вр. с чл.182, ал.1,т.5 от ЗДвП.
В открито съдебно заседание
жалбоподателят, редовно призован, не се явява.Не се представлява.
Административно наказващият орган-редовно призован- се
представлява от редовно упълномощен процесуален представител, който иска
потвърждаване на електронния фиш, като
правилен и законосъобразен .
Въз основа всички събрани по делото
доказателства, съдът установи от фактическа
страна следното:
Въпросният електронен фиш е издаден на
жалбоподателя, като собственик на автомобила, който е бил заснет с техническо
средство за движение с незаконосъобразна
скорост.
Иска се отмяна на електронният фиш ,
поради допуснати нарушения.
Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и е
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
Безспорно е установено по делото, че
на посочената дата и час процесният автомобил
е бил заснет с автоматизирано техническо средство със скорост 87км/ч.,
превишаваща разрешената максимална скорост от 40 км/ч.
При така установената по
делото фактическа обстановка и приложените писмени доказателства, съдът намира,
че обжалвания Електронен фиш Серия серия
К
№2184541 на ОД МВР Видин отговоря на изискванията
на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН и чл.189, ал.4 от ЗДвП. Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП, „Електронния фиш съдържа данни за: териториалната структура на МВР, на
чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на
извършване на нарушението, регистрационния номер на МПС, собственика на когото
е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби….”.
В случая видно от
обжалвания Електронен фиш е направено
точно описание на мястото, където е установено нарушението, както и е направено описание на нарушението, както и
обстоятелствата при които е извършено последното. В същия е отразено, че ограничението е въведен с пътни знаци Д-11 .
По делото са представени снимка на клип при заснемане
на превозното средство,докладна записка на заснетите превозни средства , между
които фигурира и настоящето.Протоколи за използване на АТС и за преминала
проверка за годност на техническо средство.Всички те представляват официални
удостоверителни документи, които доказват извършеното деяние, както и годността
на техническите средства, които са използвани.Освен това в снимката от клипа са
посочени точно координатите, където е заснето превозното средство.
Ето защо съдът не възприема доводите развити в жалбата
за неспазване на процесуалните правила.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.1
от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К № 2184541 на ОД МВР Видин, с което на жалбоподателя-
Б.Т.М., ЕГН:********** като законен представител на „ТЕРАМЕКС М“ООД със
седалище и адрес на управление –гр.Пловдив е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 420 лева на
основание чл.189 ал.4 във вр. с чл.182, ал.1,т.5 от ЗДвП.
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: