РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. , 14.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова
при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева
като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова
Гражданско дело № 20241220101104 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова
молба подадена от „Й. Б.“ ЕАД, гр.С. против С. А. П. от с. Г. област Бл. Иска
се да бъде признато за установено, че съществува изискуемо вземане на ищеца
към ответника за сумата от 1912,32 лева (хиляда деветстотин и дванадесет
лева и 0,32 стотинки), от които:
- 375,42 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ********* от 19.7.2021 г., от които: -
154,29 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети)
за период 18.11.2021 -17.2.2022 год.; - 221,13 лв., представляващи дължима
неустойка за предсрочно прекратяване от които: 148,95 лв., три стандартни
месечни такси и сума в размер на 72,18 лв. за A. i. SE ******* 2nd g.B.,
представляваща част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
- 738,38 лв., дължими лизингови вноски за период 18/11/2021-
17/04/2022 год. по договор за лизинг от 19.7.2021 г. за A. i.SE 12*****nd g.B., c
месечна вноска 37,59 лв.;
1
- 156,6 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер *********от 19.7.2021 г., от които: - 40,46 лв., дължими за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период ******-******* год.; -
116,14 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
********* от 19.7.2021 г., дължими неустойки за предсрочнопрекратяване на
услуги, от които: 33.51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на
82,63 лв. за K. W.M. W. 4 L. P., представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор за лизинг.
- 66,31 лв., дължими лизингови вноски за период ******-******год. по
договор за лизинг от ******г. за K. W. M. W. 4 L. P., c месечна вноска 3,49 лв.
- 137,51 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер 359****** от 5.3.2021 г., от които: - 28,27 лв., дължими за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 18.11.2021-
17.2.2022 год.; - 109,24 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване
на услуги, от които 38,66 лв. - три стандартни месечни такси, и сума в размер
на 70,58 лв. за T. L. T. М8 4G P.G., представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор.
- 99,26 лв., дължими лизингови вноски за период 18/11/2021-
17/04/2022 год. по договор за лизинг от 5.3.2021 г. за T. L.T.М8 4G P. G., c
месечна вноска 7,09 лв.
- 146,11 лв., дължими по Договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ******от 19.7.2021 г., от които: - 33,87 лв., дължими за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 18.11.2021-
17.2.2022 год.; - 112,24 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на
услуги, от които 27,48 лв. - три стандартни месечни такси и сума в размер на
84,76 лв. за D. C. T. D. 2G Car tracker device, представляваща част от разликата
между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната
цена по сключения договор.
- 192,73 лв., дължими по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 5.3.2021 г., от
които: - 86,97 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 18.11.2021-17.2.2022 год.; - 105,76 лв., представляващи
2
дължима неустойка за предсрочно прекратяване в размер на три стандартни
месечни такси.
Искът е с правно основание основание по чл.124, ал.1 от ГПК, чл. 318 и
сл. от ТЗ във вр. с чл. 228 и сл. от Закона за електронните съобщения във
връзка с чл.79 и чл.92 от ЗЗД във вр. с чл. 422, ал.1 и чл.415, ал.1 от ГПК.
Ответника не представя писмен отговор и не изразява становище по
исковете, не се явява в съдебно заседание и не прави искане делото да се
разгледа в негово отсъствие.
От страна на ищеца е направено искане, постъпило с писмена молба, за
постановяване на неприсъствено решение, по реда на чл. 238, ал.1 от ГПК. В
съдебно заседание съдът е приел, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът прецени събраните доказателства, обсъдени с оглед доводите и
становищата на страните, и установи:
В исковата молба се твърди, че между ответника и „Й. Б.“ ЕАД са
сключени следните договори: допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 19.7.2021 г., договор за
лизинг от 19.7.2021 г. за A. i.SE 128*** 2nd g. B., договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ******** от 19.7.2021 г., договор за лизинг от 19.7.2021 г.
за K.W. M. W.4 L. P., договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
******* от 5.3.2021 г., договор за лизинг от 5.3.2021 г. за T. L.T.М8 4G P.G.,
Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 3598******** от 19.7.2021
г., като със сключения договор закупува на преференциална цена устройство
D. T. D. 2G C. t. d., допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер 359******* от ******г. П. не е изпълнил
задълженията си по договорите, в следствие на което те са прекратени
едностранно от ищцовото дружество на 15.4.2022 г. Към 18.4.2022 г.
длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 512,54 лв. по
Фактура № **********/18.12.2021 г., Фактура № *******/18.1.2022 г.,
Фактура № **********/18.2.2022 г и Фактура № ********/18.3.2022 г., като
във всяка фактура е посочено подробно как е формирано вземането. Дължи и
лизингови вноски за периода 18.03.2022- 17.04.2022 год., от които: 601,44 лв.,
дължими по договор за лизинг от 19.7.2021 г. за A. i. SE 128**** 2nd g,B, ; -
55,84 лв., дължими по договор за лизинг от 19.7.2021 г. за K, W, M, W, 4 L, P,
3
77,99 лв., дължими по договор за лизинг от 5.3.2021 г. за T,L,Tab М8 4G P, G,.
Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва.
Всички непогасени и изискуеми задължения на ответника в размер на 1912,32
лева са обединени във Фактура №*********/18.4.2022 г. за клиентски номер
*******, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й. Ответника не
заплатил сумите по издадените фактури, поради което от страна на ищцовото
дружество било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д.№ 454/2024 г. по
описа на РС Г.Делчев. Заявлението било уважено и била издадена заповед за
изпълнение. Тъй като заповедта била връчена на длъжника по реда на чл.47,
ал.5 от ГПК, е предявен и настоящият иск.
Приети са като доказателства по делото всички материали по ч.гр.д. №
454/2024 г. по описа на РС Гоце Делчев: допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 19.07.2021 г.,
договор за лизинг от 19.07.2021 г. за A. i. SE 12**** 2nd g. B. и Общи условия
към него, договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от
19.07.2021 г., договор за лизинг от 19.07.2021 г. за K. W. M. W. 4 L. P. и Общи
условия към него, договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
3598****** от 05.03.2021 г., договор за лизинг от 05.03.2021 г. за T. L.Tab М8
4G P.G. и Общи условия към него, Договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер 3598******* от 19.07.2021 г., и за закупуване на преференциална цена
устройство D. C. T. D. 2G C.t. d., допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер 359****** от 05.03.2021 г., фактура №
***** от 18.12.2021 г., фактура № ******** от 18.01.2022 г., фактура №
********** от 18.02.2022 г и фактура № ******* от 18.о3.2022 г., фактура
№ ****** от 18.04.2022 г. и Общи условия на Т. Б. ЕАД за взаимоотношенията
с потребителите на електронни съобщителни услуги.
Предявените искове са процесуално допустими. Същите са депозирани
до надлежния съд в указания от закона едномесечен срок, от процесуално
легитимирана страна, имаща правен интерес от предявяването им, срещу
надлежен ответник и в законовоустановения едномесечен срок.
Разгледани по същество исковете са основателни, при условията на
чл.238 и следв. от ГПК, поради следното:
4
Доколкото в производството по настоящото дело ответника не е
представил отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото
заседание и не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, по искане на ищеца, с определение в съдебно заседание съдът е
приел, че са налице законовите условия по чл.238, ал.1 от ГПК за произнасяне
по спора с неприсъствено решение. Визираните в чл.238, ал.1 от ГПК
предпоставки за приключване на делото по този ред са изпълнени, като са
налице и останалите процесуални и материалноправни предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239 от ГПК. В
изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК на ответника са изпратени и
редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея и
съобразно правилата на ГПК му е указано в определения от закона срок да
депозира писмен отговор, съдържащ становище по допустимостта и
основателността на предявените искове, указани му са и последиците от
неподаването на отговор и неявяване в съдебно заседание. В дадения
едномесечен срок отговор от ответника не е постъпил, същият не се явява и в
проведеното по делото заседание, за което е бил редовно призован, не е
направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На следващо
място, визираните в исковата молба фактически обстоятелства и
ангажираните в тяхна подкрепа писмени доказателствата дават достатъчно
основание да се приеме, че иска вероятно е основателен. Това в случая е
необходимо и достатъчно условие, при наличието на останалите предпоставки
на процесуалния закон, съдът да постанови неприсъствено решение без да се
аргументира и да излага доводи по същество, в каквато насока е направено
искане от ищеца.
Ето защо, съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона
предпоставки по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Предвид гореизложеното, предявените искове следва да бъдат уважени,
като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца претендираните суми, ведно
със законната лихва от датата на завеждането на иска. Съгласно разпоредбата
на чл.422 от ГПК исковата молба се счита заведена от деня на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – в настоящия случай
28.11.2018г., от която дата трябва да се присъди законната лихва.
5
Съгласно т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№4/2013г.,
ОСГТК, настоящият съд следва да се произнесе с осъдителен диспозитив
относно дължимите по заповедното производство разноски, съразмерно на
уважената и отхвърлената част от исковете.
Съответно, тъй като предявените искове се уважават изцяло, сторените
от ищцовото дружество разноски по заповедното производство в общ размер
38.25 лева за държавна такса и 480 лева за адвокатско възнаграждение ще се
присъдят в тежест на ответника.
Ищеца е извършил по настоящото дело съдебни и деловодни разноски
за заплащане на държавна такса за образуване на делото в размер на 111.75
лева и и 480 лева за адвокатско възнаграждение, които разноски следва да се
възложат на ответника, съобразно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено че е налице вземане от страна на „Й.Б.“ ЕАД,
ЕИК *******, гр.С. против С. А. П., ЕГН ********** от с. Г., област Бл., за
сумата от 1912,32 лева (хиляда деветстотин и дванадесет лева и тридесет и
две стотинки), от които:
- 375,42 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер 359*******от 19.7.2021 г., от които: -
154,29 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети)
за период 18.11.2021 -17.2.2022 год.; - 221,13 лв., представляващи дължима
неустойка за предсрочно прекратяване от които: 148,95 лв., три стандартни
месечни такси и сума в размер на 72,18 лв. за A. i. SE 12*** 2nd g.B.,
представляваща част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
- 738,38 лв., дължими лизингови вноски за период 18/11/2021-
17/04/2022 год. по договор за лизинг от 19.7.2021 г. за A. i. SE 12**** 2nd g.B.,
c месечна вноска 37,59 л в.;
- 156,6 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер 359*****от 19.7.2021 г., от които: - 40,46 лв., дължими за месечни и
6
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 18.11.2021-17.2.2022
год.; - 116,14 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер 359****** от 19.7.2021 г., дължими неустойки за
предсрочнопрекратяване на услуги, от които: 33.51 лв., три стандартни
месечни такси и сума в размер на 82,63 лв. за K. W. M. W. 4 L. P.,
представляваща част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
- 66,31 лв., дължими лизингови вноски за период 18/11/2021-
17/04/2022 год. по договор за лизинг от 19.7.2021 г. за K. W.M. W. 4 L. P., c
месечна вноска 3,49 лв.
- 137,51 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер 35****** от 5.3.2021 г., от които: - 28,27 лв., дължими за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 18.11.2021-
17.2.2022 год.; - 109,24 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване
на услуги, от които 38,66 лв. - три стандартни месечни такси, и сума в размер
на 70,58 лв. за T. L. T. М8 4G P.G., представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор.
- 99,26 лв., дължими лизингови вноски за период 18/11/2021-17/04/2022
год. по договор за лизинг от 5.3.2021 г. за T. L.T. М8 4G P. G., c месечна вноска
7,09 лв.
- 146,11 лв., дължими по Договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер 359*******от 19.7.2021 г., от които: - 33,87 лв., дължими
за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период
18.11.2021-17.2.2022 год.; - 112,24 лв., дължими неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, от които 27,48 лв. - три стандартни месечни такси и
сума в размер на 84,76 лв. за D. C. T. D. 2G C.r t. d., представляваща част от
разликата между цената на устройството без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор.
- 192,73 лв., дължими по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер 359*******от 5.3.2021 г., от които: -
86,97 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 18.11.2021-17.2.2022 год.; - 105,76 лв., представляващи
дължима неустойка за предсрочно прекратяване в размер на три стандартни
7
месечни такси.
ОСЪЖДА С. А. П., ЕГН ********** от с. Г., област Бл. да заплати на „Й.
Б.“ ЕАД, ЕИК *******, гр.С. сумата от 518.25 лева (петстотин и осемнадесет
лева и двадесет и пет стотинки), представляваща извършените от ищеца
съдебни и деловодни разноски по заповедното производство.
ОСЪЖДА С. А. П., ЕГН ********** от с. Г., област Бл. да заплати на „Й.
Б.“ ЕАД, ЕИК ******, гр.С. сумата от 591.75 лева (петстотин деветдесет и
един лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща извършените от
ищеца съдебни и деловодни разноски по настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
8