№ 291
гр. Видин, 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНЕТА М. ПЕТКОВА
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241300100157 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Р. К. -не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от В. М. с която моли да се даде ход на делото в
негово отсъствие. Поставил е уточняващи въпроси
Ответникът ЗАД“ДАЛЛБОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД - редовно
призовани- не се явява представител.
Постъпила е молба от представител на дружеството.
В.л.Е. С. В.- редовно призована се явява .
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че няма пречки да бъде даден ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изслушване на ССЕ, като снема самоличността на
вещото лице.
Е. С. В.- 69год., б.р.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същото
обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.
Пристъпи се към разпит на вещото лице.
В.л. Е. В.: На първия въпрос аз съм отговорила в заключението. Няма
данни в коя част на строителството е работил и няма какво да добавя в това,
което съм записала. Считам, че с доходите които е получавал в Германия
може да плати издръжката, която се претендира. ОпредЕ.ла съм издръжката,
това е по втория въпрос на базата на минималната работна заплата която е
2151 евро или 4206 лв. биха стигнали, като част от тях трябва да превежда за
издръжка на детето си. На третия въпрос отговарям, че би могло разходите за
издръжка на детето да се подсигурят от бащата, при положение, че е
1
получавал такава заплата в Германия.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Приема заключението на вещото лице Е. С. В. на която да се изплати
възнаграждение в размер на 300.00лв. от внесения депозит.
По делото са постъпили молба и становище от адв.В.М., с искане за
предоставяне на вещото лице по назначената САТЕ на вещото лице да се
предоставят приложените документи от проведеното наказателно
производство в Република Румъния като вещото лице О. В. да отговори на
поставените в молба с вх.№ 3454 от 11.11.2024 г. от адв.В.М. и отговора на
исковата молба. Съдът намира искането за основателно, поради което следва
да се призове вещото лице и му се предоставят материалите по делото и
въпросите за изготвяне на заключение, за което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се предоставят приложените документи от проведеното наказателно
производство в Република Румъния на вещото лице О. В., което да изготви
заключение по назначената експертиза с определение от 02.09.2024 г. да
отговори на поставените в молба с вх.№ 3454 от 11.11.2024 г. от адв.В.М. и
тези в отговора на исковата молба. Да се призове вещото лице.
По искането за изискване от румънските власти актуална информация
по образуваното наказателно производство, съдът намира , че следва да се
даде възможност на страната да представи доказателства, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност на ищцата в следващото с.з. да представи
доказателства за етапа, в който се намира воденото наказателно производство
в РРумъния.
Делото следва да се отложи за изготвяне на заключението по
назначената САТЕ, за което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 10.12.2024 г., 10.45 часа за което дата
страните уведомени по реда на чл.56,ал.2 ГПК. Да се призове вещото лице О.
В..
Протоколът се написа в с.з. и заседанието завърши в 12.30 часа
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2