Определение по дело №1784/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 966
Дата: 26 юни 2018 г. (в сила от 12 юли 2018 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20182120201784
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

26.06.2018 година

гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

ХХIІ-ри наказателен състав

На двадесет и шести юни

две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Р.Х.

      2. Н.Т.

 

Секретар: Мария Милева

Прокурор: И.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно частно дело № 1784 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Кирков.

Осъденият С.Д.К., нередовно призован, се явява лично.

Явява се адв. К.К., назначена за служебен защитник на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм призовка. Адресът ми е гр. С..

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпила справка съдимост, както и постъпило по делото писмо от ГД ИН, относно търпените наказания. Осъденият е освободен на 21.03.2018 г. от Затвора - София.

ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура - Бургас е внесла предложение. Поддържам предложението. Представям справка за търпени наказания. Други доказателства няма да соча.

АДВ.К.: Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се приемат представените доказателства. Запозната съм с предложението на БРП. Моля да уважите направеното предложение. Считам, че това предложение, което е във вариант, най-благоприятен за осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Запознах се с предложението на прокурора. Не възразявам, относно предложението.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и постъпилата справка съдимост.

ПРОЧИТА същите на основание чл.283 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

Пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да кумулирате влезлите в сила присъди по отношение на С.Д.К., както съм посочил в своето предложение. Същото е в интерес на осъденото лице. Имайки предвид, че е изтърпял наказанието, наложено по НОХД № 16056/2016 г. по описа на РС – София, съответно това наказание следва да се приспадне това наказание на основание чл. 25, ал. 2 НК. Моля за Вашето определение в смисъла на моето предложение.

АДВ.К.: Считам, че са налице условията за налагане на едно общо наказание на С.Д.К.. Видно е, че деянието по НОХД № 16056/2016 г. на РС - София и деянието по НОХД № 38/2018 г. по описа на РС - София са извършени преди влизане в сила на тези присъди. Лицето е излежало наложеното наказание от РС - София. Налице са условията за кумулиране на престъпленията да му бъде определено едно общо наказание в размер на една година, което да се приспадне, тъй като вече е излежано, както и да се приспадне задържането. Считам, че следва да се присъедини и наложеното наказание глоба. Моля за определение в този смисъл.

ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми. Моля, ако може да бъде уважено предложението на РП – Бургас.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на Прокурор от РП - Бургас за определяне на общо наказание на осъдения К. по посочените в предложението присъди.

Прокурорът поддържа направеното предложение в съдебно заседание. Защитникът на осъдения не оспорва внесеното предложение за определяне на общо наказание.

 

 

 

Осъденият се придържа към заявеното от служебния защитник.

Районен съд - Бургас, след като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

К. е осъждан по настоящото предложение, както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 16056/2016 г. на РС - София, влязло в сила на 15.02.2017г., лицето е осъдено за деяние извършено на 02.08.2016 г. на „Лишаване от свобода” за срок от една година, ефективно, при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 500 лева.

2. Със споразумение по НОХД № 38/2018 г. на РС-Бургас, влязло в сила на 19.03.2018 г., лицето е осъдено за деяние извършено на 01.03.2016 г. на „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца ефективно,  при първоначален общ режим.

 

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.25, ал.1 и ал.2, вр.чл.23, ал.1 от НК, поради следните причини:

Престъплението по НОХД № 16056/2016 г., на РС-София е извършено на 02.08.2016 г., а споразумението е одобрено /влязло в сила/ на 15.02.2017 г.

Престъплението по НОХД № 38/2018 г. по описа на Районен съд- Бургас е извършено на 01.06.2016 г., като споразумението е одобрено /влязло в сила/ 19.03.2018 г.

 

С други думи, престъпленията по НОХД № 16056/2016 г., на Районен съд - София и № 38/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас са извършени преди да има влязла в сила присъда /одобрено споразумение/, за което и да е от тях, тоест налице е реална съвкупност.

При това положение са налице предпоставките по чл.25,  ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание по НОХД № 16056/2016 г., на Районен съд - София и НОХД № 38/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас в размер на най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 500 лева.

Налице са също така и предпоставките за приспадане изцяло на изтърпяната до момента част от наказанието.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК са налице и предпоставките за приспадане времето, през което е бил задържан по ЗМВР по някое от делата, включени в съвкупността.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.чл.25, ал.1 и 2, вр.чл.23, ал.1 НК и чл.59, ал.1 от НК, съдът

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И: № 966

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения С.   Д.   К.,    ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 16056/2016 г., на Районен съд - София /лишаване от свобода за срок от една година ефективно при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 500 лева/ и НОХД № 38/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас /лишаване от свобода за срок от шест месеца ефективно при първоначален общ режим/, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева.

ПРИСПАДА изцяло времето, през което С.Д.   К.,    ЕГН ********** е търпял наказанието „Лишаване от свобода” по НОХД № 16056/2016 г. по описа на РС - София.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА изцяло времето от един ден, през което С.   Д.   К.,    ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                            

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ..........................

 

         2.............................

                                                  

След постановяване на Определението, съдът го обяви на страните в 09:20 часа, като им разясни реда и срока за обжалването му.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.

СЕКРЕТАР:/п/                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:            /п/

                                            

Вярно с оригинала:

    ММ